Com que ferramentas você faz seus backups pessoais?
| Tweet |
|
Dando continuidade à nossa série de artigos sobre as ferramentas de produtividade pessoal preferidas dos leitores do Efetividade.net, inicia hoje nossa nova consulta, e a pergunta é simples: Com que ferramentas você faz seus backups pessoais?
Gerenciar bem as cópias de segurança dos dados do computador, celular, dispositivos móveis, sites pessoais e outros repositórios de arquivos é um traço das pessoas organizadas – e isso é independente da natureza do parque tecnológico que elas gerenciam. Claro que há grande variedade de ferramentas: sincronizadores, mÃdias externas, sistemas on-line, utilitários do sistema operacional, hardwares especiais e combinações de todos eles.
Já tratei do tema várias vezes aqui no Efetividade, incluindo menções a sincronização via DropBox, uso de um NAS doméstico, análise de um bom HD externo, e até uso do provedor de hospedagem como backup complementar.
Mas hoje é a vez de perguntar a vocês, conforme conversamos ao longo da série. Abaixo tem instruções detalhadas sobre como melhor responder, mas o resumo é o seguinte: queremos saber quais as ferramentas de produtividade (no caso da semana corrente, especificamente as de backups) que os leitores do Efetividade preferem, e para isso nada melhor do que perguntar diretamente a vocês, certo?
O brinde da rodada anterior
Na rodada anterior, sobre ferramentas de leituras pendentes (cujo resultado, na forma de um artigo sobre as ferramentas mais legais, sai nessa quarta-feira), tivemos mais de 40 respostas, e isso me deixou muito satisfeito, a ponto de escolher um brinde bem caprichado para sortear entre os participantes. Claro que a mesma ideia também vale para esta nova rodada que inicia hoje, conforme detalhes mais abaixo.
Mas antes vamos anunciar o ganhador da rodada anterior, que foi:
Gustavo Diogenes: Ganhou um alicate multifuncional da Famastil Taurus, em aço inox, similar aos que vários leitores disseram que levam consigo na nossa série de artigos sobre mochilas, e idêntico ao que eu tenho na escrivaninha e uso quase diariamente.
Ele tem até sexta-feira (22 de outubro) para entrar em contato informando o endereço postal completo no Brasil para onde devo enviar o brinde!
Como melhor responder sobre suas ferramentas favoritas
Estamos tentando identificar as ferramentas preferidas de vocês para vários aspectos da produtividade pessoal (no caso dessa semana, especificamente o backup), e a ideia é ser inclusivo.
E ser inclusivo, neste contexto, significa que vale aplicativos para Linux, Mac, Windows, web, MSX, CP-500, smartphones diversos, truques mentais, ferramentas on-line, automáticas, manuais, etc.
A participação de vocês deve ocorrer ao longo da próxima semana (até terça-feira-feira, 26 de outubro), nos comentários desta notÃcia, e não há formato definido, mas eu gostaria que, para que a participação fique mais completa, vocês fossem especÃficos sobre alguns aspectos essenciais, tais como:
- o nome da ferramenta,
- onde pode ser obtida,
- a facilidade de ativação e uso,
- as vantagens percebidas
- se tem custos especÃficos,
- os requisitos para seu uso (por exemplo, se é para Mac, ou para celulares Blackberry, ou exclusivo para quem é cliente de determinado provedor).
Dica de formatação: em uma rodada passada o leitor Roger comentou que estava difÃcil encontrar as informações na lista de comentários, porque eram muitos. Portanto, sugiro que vocês coloquem tÃtulos em seus comentários, na primeira linha deles, e entre asteriscos – por exemplo: *Eu uso disquetes de 5 1/4*, ou *Sou feliz com cópias carbono*.
E não precisam exagerar na padronização: usem as informações que melhor se aplicarem. Mesmo se alguém já tiver mencionado a sua ferramenta preferida, você pode acrescentar algo de válido falando sobre o seu caso de uso especÃfico.
Peço, entretanto, que não tornem amplas demais as suas respostas. Se a sua solução é complexa, tente manter o foco na ferramenta central dela, caso contrário fica difÃcil a posterior compilação das soluções preferidas!
Na semana posterior (ou seja, de 27 de outubro em diante) eu publicarei um artigo sintetizando as opções trazidas por vocês, acrescentando meus comentários e falando também sobre as ferramentas que eu uso, e também farei a chamada para as respostas sobre uma nova categoria de ferramentas de produtividade pessoal.
E para estimular a participação… brindes!
Imagino que vocês vão ter interesse em participar espontaneamente, mas para estimular ainda mais, vou colocar dois brindes condicionais:
- O primeiro brinde vai ser sorteado na data da publicação do resultado, entre os participantes completos, mas apenas se o número de participações completas for igual ou superior a 40.
- O segundo vai ser sorteado na data da publicação do resultado, entre os participantes completos, mas (para ter desafio) apenas se o número de participações completas for igual ou superior a 70.
Portanto, não esqueça de avisar aos amigos para que eles também participem, e assim aumente a chance de chegar a haver os sorteios (já que os brindes aqui do Efetividade costumam ser bem interessantes!)
Entenda-se por “participação completa” aquelas em que o autor do comentário tratar especificamente sobre as ferramentas que adota para gerenciamento de leituras pendentes, e der detalhamento suficiente sobre as ferramentas que usa (veja acima uma lista das principais caracterÃsticas que você não deveria deixar de abordar, quando aplicáveis). Vou ser flexÃvel na hora de avaliar, mas não a ponto de ser leniente com cópias ou participações apressadas demais ;-)
Os brindes serão definidos ao longo do prazo (conforme os requisitos forem sendo alcançados, se forem!) mas pretendo manter a linha adotada nas promoções recentes: gadgets para uso em produtividade pessoal, cadernos e blocos caprichados, e similares.
Importante: comentários participando do diálogo, complementando as particiações dos demais, fazendo perguntas, etc. são muito bem-vindos também, mas não participam do sorteio e nem da contagem. Cada pessoa só participará uma vez do sorteio, mesmo que mencione múltiplas ferramentas. Casos omissos serão decididos soberanamente pela administração do site. Os Termos de Uso do site serão aplicados normalmente aos comentários da promoção.
Agora é com vocês
Estou bem curioso para saber quais as ferramentas mais populares em PCs, na web e nos principais smartphones, e imagino que surgirão algumas bem criativas e inesperadas.
Comentem, detalhem, referenciem, pois agora o conteúdo virá de vocês! E lembrem-se: a pergunta é sobre as ferramentas que vocês realmente usam, e não as que vocês ouviram falar, ok?
| Tweet |
|
18 Oct, 2010, por Augusto Campos
Ferramentas
• Siga no Twitter: @efetividadeblog e @augustocc
• Receba o Efetividade.net semanalmente no seu e-mail
•Versão para impressão e acessibilidade
carlos comentou:
em October 22 2010 @ 20:29
*cópia em outro HD + flashdrive + dropbox*
dropbox pode ser obtido no http://www.dropbox.com
Como ele funciona como uma pasta comum do Sistema Operacional basta copiar os arquivos em sua pasta que o dropbox se encarrega de sincronizar seus dados na nuvem.
Vantagens: cópias dos arquivos em diversas midias e em diversos computadores.
Custos: custo de um HD + pendrive (dropbox é free até 2GB)
Requisitos: praticamente todas as plataformas.
Tobias comentou:
em October 25 2010 @ 00:26
*Uso ubuntu one, scripts, pendrive, plano de hospedagem*
* o nome da ferramenta = Ubuntu one
* onde pode ser obtida = No proprio ubuntu ou em https://one.ubuntu.com/
* a facilidade de ativação e uso = para ativação foi necessario pedir envio de e-mail de perda de senha. Uso bastante simples.
* as vantagens percebidas = sincronização dos arquivos, contatos, notas e bookmarks direto do ubuntu ou pelo site
* se tem custos especÃficos = é fornecido 2GB de armazenamento gratis
* os requisitos para seu uso = browser e acesso a internet
———————————————————-
* o nome da ferramenta = shell
* onde pode ser obtida = quaisquer distribuições gnu/linux, ou usando cygwin no windows.
* a facilidade de ativação e uso = é necessario conhecimento especifico para o uso.
* as vantagens percebidas = flexibilidade, customização.
* se tem custos especÃficos = não
* os requisitos para seu uso = interpretador, conhecimento especifico em programação.
———————————————————-
* o nome da ferramenta = Pendrive
* onde pode ser obtida = lojas de informatica
* a facilidade de ativação e uso = simples
* as vantagens percebidas = sincronização e transporte de dados off-line
* se tem custos especÃficos = sim, variado.
* os requisitos para seu uso = dispositivo com porta USB e capaz de reconhecer o hardware.
———————————————————-
* o nome da ferramenta = Plano de hospedagem web
* onde pode ser obtida = em diversas empresas que ofecerem tais planos.
* a facilidade de ativação e uso = variada, porem bastante facil.
* as vantagens percebidas = disponibilidade, confiabilidade.
* se tem custos especÃficos = sim. Ha planos gratuitos, porem nao se pode exigir nada deles.
* os requisitos para seu uso = browser, acesso a internet.
J comentou:
em October 25 2010 @ 16:20
Eu gosto de viver perigosamente, não faço backup.
Davi Dalben comentou:
em October 25 2010 @ 19:39
Pen-drive, Zumo Drive, Gmail, Google Docs, Netbook e Celular
Para o banco de dados da empresa (MySQL), tenho um script que faz um dump, compacta e copia em um pen-drive automaticamente.
Para os aquivos do dia-a-dia, tenho uma área no Zumo Drive que está sincronizada com o desktop do trabalho e com o Netbook (todos com a opção de cópia local, para os dias sem conexão à rede). Adicionalmente, criei um porta-arquivos no cartão de memória do celular e o sincronizo com o drive virtual do Zumo quase diariamente.
Para e-mails e outros documentos, uso respectivamente as versões off-line de Gmail e Google Docs, que fazem a cópia local e sincronização automaticamente.
Jonathan comentou:
em October 26 2010 @ 11:03
* Uso TimeMachine + TimeCapsule + WD My Book Studio2 TB *
Utilizo somente Mac nas máquinas da minha casa, e inicialmente adotei o TimeMachine com HD externo. Porém, acabava esquecendo vários dias de plugar o HD para realizar o backup. Resolvi então adotar uma solução totalmente automatizada. Comprei um TimeCapsule de 1 TB, agora ao conectar em minha rede wireless o meu backup é feito automaticamente. O principal benefÃcio para mim, é que o TimeMachine consegue controlar as alterações que foram feitas nos arquivos. Já teve vezes em que estava trabalhando em um arquivo, e depois de 1 semana trabalhando, vi que o resultado não ficou bom, e consegui “restaurar” o meu arquivo de 1 semana atraz.
Como trabalho com informática, possuo vários arquivos grandes (Máquinas virtuais, Imagens de DVDs de Instalação, etc). O TimeCapsule passou a não ser suficiente. Então resolvi fazer backup para o TimeCapsule somente dos arquivos necessários, e adicionar um Western Digital My Book Studio Edition II de 2 TB ao TimeCapsule, para os arquivos grandes. Passei a utilizar ele como “repositorio”. O My Book Studio II conta com RAID nivel 1, ou seja, se um HD der problema, ainda assim não irei perder os dados.
Como o My Book Studio está conectado no TimeCapsule, eu ainda posso acessar todos os meus backups e arquivos via wireless.
Não possuo muitax experiência com Windows para falar sobre a taxa de transferência, porém já acessei os arquivos do My Book Studio no Windows (através do TimeCapsule/wireless) e funcionou!!
Resumindo: no TimeCapsule eu faço backup dos meus arquivos importantes, e conto com a possibilidade de restaurar “versões” antigas. No My Book Studio eu faço backup dos arquivos grandes (e que não precisam de controle de versões).
A instalação foi bem simples, bastou conectar os cabos, executar um passos simples (que estavam descritos no manual do TimeCapsule) e tudo estava pronto!!
O único contra que encontrei para esta solução, em torno de R$ 2.000,00 (TimeCapsule + WD My Book Studio Edition II). Porém como tenho arquivos importantes do trabalho, eu prefiro pagar um valor elevado e ter um backup confiável do que perder certos arquivos.
Fernando Brombatti comentou:
em October 26 2010 @ 22:33
Minhas alternativas de backup são um tanto quanto heterogêneas. Tutoriais, apostilas, manuais, etc são copiados periodicamente para um pen-drive externo e também copiados para o Google Docs com uma periodicidade menor (semanal ou quinzenalmente), dependendo da quantidade de atualizações e/ou inclusões.Documentos pessoais ou um que demandem um pouco mais de sigilo o backup é feito com freqüência maior (diariamente ou a cada 2 dias) em um pen-drive e semanal ou quinzenalmente em um CD/DVD e armazenado em um local externo à minha residência.Para os documentos de trabalho utilizamos repositório SVN para todos os arquivos e documentos e o backup vai para fitas LTO com rodÃzio, mobilidade e armazenamento externo.
Ricardo Lucas comentou:
em October 31 2010 @ 21:01
Dropbox + SyncToy
Prefiro soluções com atualizações bidirecionais,
então a dupla Dropbox + SyncToy
vem atendendo muito bem minhas necessidades,
dividi meus arquivos em duas pastas, para a menor
com arquivos pequenos do dia a dia uso o Dropobox
pois 2GB limita bem o seu uso.
Agora para sincronizar pastas maiores entre
notebook, hd externo e pendrives o SyncToy
que é muito bom e simples de usar.
Abraço,
Gustavo comentou:
em November 2 2010 @ 11:50
Sou neófito no assunto, por isso faço um questionamento que pode parecer bobo para os mais experientes: como fazer o backup sem transportar vÃrus juntos, já que uma das razões dos backups é defender os arquivos contra esses ataques?
Pedro comentou:
em November 7 2010 @ 09:26
Recomendo também o Déjà -Dup. É uma ferramenta para Linux que faz backups automáticos, criptografados e remotos (inclusive para o S3 da Amazon).
http://live.gnome.org/DejaDup
https://launchpad.net/deja-dup
Rafael Pufal comentou:
em November 10 2010 @ 16:31
SugarSync + Cobian Backup
Com o Cobian mantenho um backup semanal em HD externo.
Mas a ferramenta que se mostra mais funcional é o SugaSync, pois além de ser multiplataforma, mantém cópias das últimas alterações. Em comparação com o Dropbox, o SugarSync é mais barato na versão paga e posso escolher os arquivos e pastas que quero sincronizar.
http://www.sugarsync.com/
Grande Abraço!
andre comentou:
em December 2 2010 @ 16:27
como muitos já falaram da ferramenta Rsync nativo do linux
eu salvo, meus todos os meus dados em um computador ligado rede. Usado apenas como um servidor interno.
utilizando uma combinação da ferramenta ssh + rsync.
ele transfere apenas os arquivos novos e modificados em uma conta de usuario limitado (no momento da copia preciso digitar uma senha), assim dificultando alguma invasão (o cara vai perder tempo, é so videos e trabalhos de faculdade, heheh). Ao contrario dos HD externo, que GERALMENTE é só plugar e pronto.
Ferramenta simples e direto! com apenas uma linha de comando.
que pode ser integrado tbm, no cron, para copias de segurança periódicos. mas eu gosto mais fazer manualmente.