<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Queda do PageRank seria ataque do Google contra prática da venda de links?</title>
	<atom:link href="http://www.efetividade.net/2007/10/25/queda-do-pagerank-seria-ataque-do-google-contra-pratica-da-venda-de-links/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.efetividade.net/2007/10/25/queda-do-pagerank-seria-ataque-do-google-contra-pratica-da-venda-de-links/</link>
	<description>Agenda em dia e caixa de entrada vazia! Ferramentas, dicas e técnicas, com ou sem Palm. Mais produtividade com pouco esforço. Eficiência e eficácia não bastam: como ser bem mais efetivo e administrar melhor o seu tempo aplicando dicas e truques simples.</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 23:50:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Paulo Rodrigo Teixeira</title>
		<link>http://www.efetividade.net/2007/10/25/queda-do-pagerank-seria-ataque-do-google-contra-pratica-da-venda-de-links/comment-page-1/#comment-45726</link>
		<dc:creator>Paulo Rodrigo Teixeira</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 14:11:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.efetividade.net/2007/10/25/queda-do-pagerank-seria-ataque-do-google-contra-pratica-da-venda-de-links/#comment-45726</guid>
		<description>Existem duas razões para as quedas. 

Razão 1 - punição de venda de links. 
A primeira é a venda de links. Provavelmente o site brasileiro que caiu dois pontos era um dos poucos brasileiros que tinha PR 7, mas resolveu vender links, tomou. 

Razão 2 - reajuste do PageRank. 
A outra razão da queda foi o reajuste da escala do PageRank. O PageRank tem uma numeração logarítima. Por isto quando acontece reajuste blogs que tinha, por exemplo um PR 5 baixo, caem para PR4.

No marketingdebusca.com.br, subi para PageRank 5 e conheço vários blogs que estavam com PR 0 e que foram para 4.

Um grande abraço,
Paulo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Existem duas razões para as quedas. </p>
<p>Razão 1 - punição de venda de links.<br />
A primeira é a venda de links. Provavelmente o site brasileiro que caiu dois pontos era um dos poucos brasileiros que tinha PR 7, mas resolveu vender links, tomou. </p>
<p>Razão 2 - reajuste do PageRank.<br />
A outra razão da queda foi o reajuste da escala do PageRank. O PageRank tem uma numeração logarítima. Por isto quando acontece reajuste blogs que tinha, por exemplo um PR 5 baixo, caem para PR4.</p>
<p>No marketingdebusca.com.br, subi para PageRank 5 e conheço vários blogs que estavam com PR 0 e que foram para 4.</p>
<p>Um grande abraço,<br />
Paulo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gabriel Roubaud Mota</title>
		<link>http://www.efetividade.net/2007/10/25/queda-do-pagerank-seria-ataque-do-google-contra-pratica-da-venda-de-links/comment-page-1/#comment-45184</link>
		<dc:creator>Gabriel Roubaud Mota</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 17:28:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.efetividade.net/2007/10/25/queda-do-pagerank-seria-ataque-do-google-contra-pratica-da-venda-de-links/#comment-45184</guid>
		<description>Percebi que pela última avaliação do Google houve uma queda dos PRs em geral principalmente sites Brasileiros...
Tenho um  site que caiu 1 ponto (PR3 para PR2) e venho otimizando e trocando tags de acordo com as normas da W3C.
Olha que a quantidades de links que aponta, para ele não se alterou. E agora josé ???? rs

http://www.planetcostadosol.com.br</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Percebi que pela última avaliação do Google houve uma queda dos PRs em geral principalmente sites Brasileiros&#8230;<br />
Tenho um  site que caiu 1 ponto (PR3 para PR2) e venho otimizando e trocando tags de acordo com as normas da W3C.<br />
Olha que a quantidades de links que aponta, para ele não se alterou. E agora josé ???? rs</p>
<p><a href="http://www.planetcostadosol.com.br" rel="nofollow">http://www.planetcostadosol.com.br</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fabio</title>
		<link>http://www.efetividade.net/2007/10/25/queda-do-pagerank-seria-ataque-do-google-contra-pratica-da-venda-de-links/comment-page-1/#comment-44973</link>
		<dc:creator>Fabio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 19:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.efetividade.net/2007/10/25/queda-do-pagerank-seria-ataque-do-google-contra-pratica-da-venda-de-links/#comment-44973</guid>
		<description>Caro amigo, se a queda do PR atrapalha o posicionamento no Google dos seus posts, como não diminui a visitação já que a maioria de suas visitas certamente são vindas do Google?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro amigo, se a queda do PR atrapalha o posicionamento no Google dos seus posts, como não diminui a visitação já que a maioria de suas visitas certamente são vindas do Google?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pagerank = 3 &#171; Privado-Público</title>
		<link>http://www.efetividade.net/2007/10/25/queda-do-pagerank-seria-ataque-do-google-contra-pratica-da-venda-de-links/comment-page-1/#comment-44293</link>
		<dc:creator>Pagerank = 3 &#171; Privado-Público</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 14:38:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.efetividade.net/2007/10/25/queda-do-pagerank-seria-ataque-do-google-contra-pratica-da-venda-de-links/#comment-44293</guid>
		<description>[...] Leia o artigo do Efetividade.net sobre o Pagerank: http://www.efetividade.net/2007/10/25/queda-do-pagerank-seria-ataque-do-google-contra-pratica-da-ven... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Leia o artigo do Efetividade.net sobre o Pagerank: <a href="http://www.efetividade.net/2007/10/25/queda-do-pagerank-seria-ataque-do-google-contra-pratica-da-ven.." rel="nofollow">http://www.efetividade.net/2007/10/25/queda-do-pagerank-seria-ataque-do-google-contra-pratica-da-ven..</a>. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Silveira Neto</title>
		<link>http://www.efetividade.net/2007/10/25/queda-do-pagerank-seria-ataque-do-google-contra-pratica-da-venda-de-links/comment-page-1/#comment-43887</link>
		<dc:creator>Silveira Neto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 23:00:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.efetividade.net/2007/10/25/queda-do-pagerank-seria-ataque-do-google-contra-pratica-da-venda-de-links/#comment-43887</guid>
		<description>\o/
Um dos meus blogs, Eu Podia Tá Matando, subiu de PR4 para PR5.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>\o/<br />
Um dos meus blogs, Eu Podia Tá Matando, subiu de PR4 para PR5.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andre L. Soares</title>
		<link>http://www.efetividade.net/2007/10/25/queda-do-pagerank-seria-ataque-do-google-contra-pratica-da-venda-de-links/comment-page-1/#comment-43120</link>
		<dc:creator>Andre L. Soares</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 12:00:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.efetividade.net/2007/10/25/queda-do-pagerank-seria-ataque-do-google-contra-pratica-da-venda-de-links/#comment-43120</guid>
		<description>Quase tudo que se fala sobre pagerank ainda me parece pura especulação. Nos últimos 6 meses construí 7 blogs. Todos voltados a um só tema: 'poesia'. Em todos aceitei toda forma de parceria que me foi proposta (exceto com blogs relacionados à pornografia e à pirataria). Mesmo assim, meu blog principal virou tema de monografia acadêmica, porque um grupo de estudantes entendia que as parcerias geram punição por parte do Google. Fiquei olhando - de longe - o fórum que montaram para acompanhar meu blog principal. Os alunos também alegavam que eu punha número excessivo de links em meus blogs. O professor orientador desses alunos dizia que não acreditava na punição, seja em face das parcerias, seja em decorrência do número de links. Eu - que sou economista e nada entendo de informática - aposta também que não, apenas com basse em um argumento lógico: se o Google for contrário às parcerias, a idéia de 'rede' será então afetada. Além disso, não vejo como o Google pode diferenciar uma parceria de uma adoção casual de links, por parte dois blogs, cujos donos admiram mutuamente o conteúdo um do outro. Resultado é que, com essa atualização de outubro, todos os blogs saltaram de PR 0 para PR 4. Todos! Cabendo ressaltar que todos têm mais de 150 links. Por fim, penso que o Google, como instituição norte-americana, prima pela liberdade de seus usuários e, nesse sentido, a menos que se esteja relacionando o blog a sites que propagam conteúdo ilícito, não vejo como as punições possam ocorrer. No caso dos links comprados, aí sim, acredito mesmo, pois tenho lido vários artigos sobre as formas como são adquiridos os links comercializados. Um abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quase tudo que se fala sobre pagerank ainda me parece pura especulação. Nos últimos 6 meses construí 7 blogs. Todos voltados a um só tema: &#8216;poesia&#8217;. Em todos aceitei toda forma de parceria que me foi proposta (exceto com blogs relacionados à pornografia e à pirataria). Mesmo assim, meu blog principal virou tema de monografia acadêmica, porque um grupo de estudantes entendia que as parcerias geram punição por parte do Google. Fiquei olhando - de longe - o fórum que montaram para acompanhar meu blog principal. Os alunos também alegavam que eu punha número excessivo de links em meus blogs. O professor orientador desses alunos dizia que não acreditava na punição, seja em face das parcerias, seja em decorrência do número de links. Eu - que sou economista e nada entendo de informática - aposta também que não, apenas com basse em um argumento lógico: se o Google for contrário às parcerias, a idéia de &#8216;rede&#8217; será então afetada. Além disso, não vejo como o Google pode diferenciar uma parceria de uma adoção casual de links, por parte dois blogs, cujos donos admiram mutuamente o conteúdo um do outro. Resultado é que, com essa atualização de outubro, todos os blogs saltaram de PR 0 para PR 4. Todos! Cabendo ressaltar que todos têm mais de 150 links. Por fim, penso que o Google, como instituição norte-americana, prima pela liberdade de seus usuários e, nesse sentido, a menos que se esteja relacionando o blog a sites que propagam conteúdo ilícito, não vejo como as punições possam ocorrer. No caso dos links comprados, aí sim, acredito mesmo, pois tenho lido vários artigos sobre as formas como são adquiridos os links comercializados. Um abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thássius</title>
		<link>http://www.efetividade.net/2007/10/25/queda-do-pagerank-seria-ataque-do-google-contra-pratica-da-venda-de-links/comment-page-1/#comment-43035</link>
		<dc:creator>Thássius</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 04:42:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.efetividade.net/2007/10/25/queda-do-pagerank-seria-ataque-do-google-contra-pratica-da-venda-de-links/#comment-43035</guid>
		<description>A saber: este artigo foi reproduzido por completo, com um mísero link, no seguinte endereço:
http://www.infoblogs.com.br/view.action?contentId=21285</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A saber: este artigo foi reproduzido por completo, com um mísero link, no seguinte endereço:<br />
<a href="http://www.infoblogs.com.br/view.action?contentId=21285" rel="nofollow">http://www.infoblogs.com.br/view.action?contentId=21285</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
