Parcerias com blogs: “Tio, me dá um link?”
|
Efetividade.net é a sua fonte de informações originais e atualizadas sobre produtividade pessoal,
efetividade, lifehacking, GTD e truques espertos para o seu dia-a-dia. Leia também:
|
Cada vez mais autores de blogs tentam conseguir que outros sites publiquem links para eles usando a estratégia errada. Veja como isso acontece, e de que forma obter links para seu site sem cair nos mesmos problemas.
Devido ao entendimento precário sobre como funciona a geração de valor na web, parece ser crescente a tendência de novos participantes tentarem alcançar seu lugar ao sol por meio de propostas de trocas de links, chamadas (em geral impropriamente) de parcerias, na intenção de melhorar seu posicionamento em sites de busca, com base em seu entendimento de como funcionam as técnicas de SEO (otimização para sites de busca).
A busca de obter links relevantes é algo muito importante para o desenvolvimento da audiência de um blog ou site. Se os seus planos incluem a busca da audiência, é normal desejar e mesmo procurar ativamente obter estes links. Mas isto não é a primeira atividade a que você deve se dedicar, e nem mesmo a mais importante.
Antes de pensar em buscar ter links, você precisa ter outras coisas, entre as quais se destaca o conteúdo ou o serviço prestado. Original, relevante e correto, sobre um assunto que possa interessar à sua audiência, mesmo que ela ainda não saiba disso.
Tem sido comum a busca por um atalho neste caminho, na forma de uma mensagem a autores de outros blogs, pedindo o apoio na divulgação, na forma da inclusão de um link para o blog do pedinte, na barra lateral ou no rodapé. Não há nada de errado em pedir, mas em geral estas mensagens compartilham algum dos problemas a seguir:
- O seu blog ainda não tem conteúdo, ou este não é original, relevante ou atualizado.
- O assunto do seu blog não tem relacionamento claro com o público do site para o qual se pede o link.
- A sua proposta não oferece nenhuma vantagem clara para o público do site para o qual se pede o link.
- Mesmo assim, você inclui a oferta de alguma contrapartida cujo valor para o público do site para o qual se pede o link é negligível ou mesmo inexistente – por exemplo, a inclusão de um link em retribuição.
- A mensagem é enviada em massa, para diversos sites, sem acrescentar nada que indique que você se deu a qualquer trabalho que não fosse obter uma lista de endereços de sites e compor uma mensagem genérica.
- Além de ser enviada em massa, a mensagem é disfarçada para parecer que é pessoal ou individual.
Oferecer links a outros sites interessantes é algo que todo site faz com prazer, ou pelo menos deveria. Mas antes de pedir os links, você precisa garantir que o seu site *é* interessante, e dar um jeito de comunicar ao autor do site no qual deseja um link qual o motivo pelo qual isto será interessante para os seus leitores, ou para ele mesmo.
Claro que há um Ardil-22 nisto tudo – mas ele funciona a seu favor. Basicamente, se você caprichar o suficiente no seu conteúdo, você nem mesmo precisará pedir muitos links – outros autores que começarem a conhecer o seu trabalho vão escrever recomendando algum texto seu, e nem se darão ao trabalho de lhe avisar. O oposto também é verdade: se o seu conteúdo é desinteressante, o esforço para obter links será infindável e inefetivo.
Mas se você quer obter um atalho, e se deu ao trabalho de ler até aqui, vou dar uma dica: encontre quais são os principais sites no seu nicho ou assunto, escreva alguns artigos *caprichados* que complementem material que eles tenham publicado recentemente sem esgotar, publique em seu blog, e os notifique, pedindo que ajudem a divulgar este conteúdo. Se o seu conteúdo for bom, o atalho tende a funcionar bem!
Felipe Hummel comentou:
em October 21 2007 @
Boas dicas. Eu sempre fui contra sair falando pra todo mundo do seu site. Pra mim isso é spam e ponto final. Até por que nunca tive saco de fazer isso. O máximo que fiz, e ainda faço. É ver alguns blogs/autores que possam vir a gostar de um post meu e escrevo para eles dando a dica para um artigo meu. Nunca peço link nem nada, quem quiser que dê.
Na verdade, qualquer coisa em exagero e sem bom senso acaba “pegando mal”.
Daniel da Silva comentou:
em October 21 2007 @
Belo texto, retrata bem a verdade.
Também não concordo com essa história de “sair linkando”. Eu por exemplo, link um site/blog que gosto e me interesso, crio um post sobre o mesmo e não peço que me link só porque eu o linkei. Acho que isso é um bom senso!
paulo comentou:
em October 21 2007 @
A pouco tempo não conhecia o efetividade.net, agora não consigo passar longe dos seus artigos.Estas dicas deste texto então ajudaram-me no melhor entendimento do funcionamento dos links e o posicionamento dos blogs e sites na rede.
Michel comentou:
em October 21 2007 @
É uma prática de quem não se atualizou, outro dia li no Cris Dias ele comentando que também pedem a ele e que ele se sente em 1997.
Já tive que traduzir “Catch 22″ antes, tenho anotado aqui nos meus alfarrábios digitais:
Entre a cruz e a caldeirinha, entre o fogo e frigideira, beco sem saída, círculo vicioso, dilema, impasse.
augusto comentou:
em October 21 2007 @
Michel, obrigado pela complementação sobre o Cris Dias! Já sobre o Catch-22, eu traduzi como Ardil 22 porque este é o nome com que o livro saiu em português, pela editora Record. Tenho aqui em casa, já li e reli. Muito bom!
Charbel Atalla Antonio comentou:
em October 22 2007 @
Concordo 100% e gostaria de acrescentar que só o fato de colocar links “bons” nos nossos sites parece que já nos traz mais audiência.
Acho que o leitor acaba nos creditando uma parcela da “qualidade” que vai encontrando nessas “sinergias”…
O que vem de retorno (+audiência, links reversos, etc.), vem como consequência. E com tanto mais valor quanto mais “espontâneo” e não como “troca-troca” (que é sempre percebido e mal-recebido pelo leitor mais atento).
No meu blog eu tenho colocado bem poucos links, mas todos “espontâneos” e escolhidos com muito critério. O do Efetividade, muito merecidamente é um deles, desde que eu o conheci…!
João Daniel comentou:
em October 22 2007 @
Olha aí que bacana! Eu já tinha escutado esse termo “Catch-22″ (tem uma banda de ska com esse nome, inclusive) mas não sabia do significado por trás dele. ;-)
Alexandre Formagio comentou:
em October 22 2007 @
Muito bom o artigo e concordo plenamente, acho que ser linkado, tem que ser porque querem e não porque pediu :)
Pena ter conhecido só agora este blog :)
Abraços
Wagner Fontoura comentou:
em October 22 2007 @
Vejo muita gente inexperiente fazendo isso – até pela inexperiência, por não perceber ainda o tiro no pé que isso representa (ou efeitos colaterais, como ser visto com maus olhos pela google, por exemplo, para efeito de indexação). E digo porque eu mesmo já fiz muito isso quando comecei a blogar e sei que o povo vai de alegre mesmo, de iludido. Por isso acho importantes textos como esse seu, que vão jogando luz em questões simples mas importantes como essa. Links devem ser consequência e não objetivo – e relevância é a palavra chave.
Queda do PageRank seria ataque do Google contra prática da venda de links? « Efetividade.net comentou:
em October 25 2007 @
[...] Parcerias com blogs: “Tio, me dá um link?” [...]
Marcos Anvadik comentou:
em October 29 2007 @
Muito interessante
parabens pela Matéria excelente conteúdo.
Abraços
Ostrock comentou:
em November 6 2007 @
No meu primeiro blog nunca pedi links, fiz um trabalho de “formiguinha” ele baixa visitação, até mesmo pelo tema, mas é um projeto que se desenvolverá a longo prazo, sei que não adianta querer ser linkado a qualquer custo.
Agora iniciei outro blog e estou fazendo o da mesma forma.
O pessoa ltem que aprender que pra ter links tem que ter conteúdo.
Criar um blog pode dar dinheiro de verdade? | Blog do Marley comentou:
em June 3 2008 @
[...] Parcerias com blogs: “Tio, me dá um link?” [...]
Fabio R. de Miranda comentou:
em August 28 2008 @
Gostei do artigo, mas o que me chamou mais a atenção foi a tradução de “Ardil 22″.
Antes eu usava o termo em inglês, agora vou partir para a tradução que vim a conhecer por este seu post.
Obrigado
Walklenguer comentou:
em June 12 2009 @
Gostei! Excelentes dicas!
Vlw!!!
Jorge Acunha comentou:
em June 23 2009 @
achei muito legal e elucidativo o artigo, principalmente para pessoas que entendem pouco como eu e querem fazer seu blog ser lido, mesmo sem eu ganhar nada com isto, no entanto, o baixo número de interessados pelo trabalho terminam por desanimar, tem hora que dá vontade de desistir, enquanto meu blog tem uma mixaria de visitas por dia, os sites pornô têm milhares, por hora, será que compensa fazer parceria com eles?
felicidades a todos
André comentou:
em January 15 2010 @
Olha entendo que algumas pessoas tentam de uma forma desorganizada fazer uma parceria visando o aumento de pagerank deixando de perceber que a intenção da parceria é possibilitar aos dois lados um laço que pode proporcionar acesso de qualidade, mais existe hoje segmentos diferentes na internet, os blogs são um segmento diferente dos sites, os sites podem ser como blogs mais os blogs não podem ser como sites, o conteúdo dinâmico de um site faz com que ele tenha menos visibilidade de indicação de links de conteúdo externamente (blogs), mais quando se trata de blogs vemos que se torna mais fácil, pois postar sobre um assunto não é o que poderíamos dizer de dinâmico. Agora quando você for fazer uma parceria não exija muito de um site, pois entenda que é um segmento diferente. Sobre a sua postagem acredito que você esta transparecendo uma superioridade, acho que seria mais fácil você expressar o que realmente pensa: não vou fazer parceria com essa massa a menos que eu ganhe algo com isso (mesmo que o conteúdo do parceiro seja relevante), age como se tivesse chegado as nuvens. Hipocricismo é do Brasil mesmo.