Produtividade: técnicas e ferramentas nem sempre são suficientes

, por Augusto Campos GTD

Efetividade.net é a sua fonte de informações originais e atualizadas sobre produtividade pessoal, efetividade, lifehacking, GTD e truques espertos para o seu dia-a-dia. Leia também:

Produtividade pessoal é um assunto que para mim se reveste de curiosidade quase obsessiva, mas esta atenção extrema – felizmente – não se estende à prática, para mim.

Explico: já sou suficientemente produtivo e eficiente para me satisfazer nestes aspectos. Posso não ser nenhum primor, nem me aproximar do record mundial de produtividade pessoal, mas já algumas vezes aqui no Efetividade.net eu bati na tecla da atenção aos exageros.


Como ilustrar qualidade de vida sem ser alegórico?

Afinal, a partir de um certo grau de eficiência, os investimentos necessários para elevar mais graus podem não ser mais compensados pelo resultado prático que será alcançado, em termos de produção, de meios ou de satisfação – e este grau varia a cada situação.

A pergunta que sempre me faço é: “Você usa bem o tempo que o seu ganho de produtividade libera?” Dependendo da situação, a pessoa luta pelo aumento da sua produtividade quando já não está mais ganhando com isso, e nem percebe – faz porque acha que é o certo, mas pode haver coisas bem mais certas a fazer antes.

Eficiência, produtividade e efetividade

Trabalhar com base em conceitos (e eles estão explicados na apresentação do site) pode complicar quando não estamos sendo tão precisos e objetivos como se estivéssemos em um laboratório.

Mas dá de tentar o enfoque prático, tomando emprestado de mim mesmo um trecho de texto anterior, já mencionado acima. Vamos a ele:

Pessoalmente, traço sempre uma linha clara: o objetivo não pode, ou ao menos não deveria, se limitar ao ganho de produtividade e de eficiência – estes ganhos devem ser um meio para a efetividade, aproximando você de algum objetivo maior. Numa recente entrevista, expus minha posição pessoal sobre isso, ao responder sobre o método GTD:

Mas algum tempo depois de ler o livro Getting Things Done, acabei concluindo que para mim isto tudo só valia a pena se fosse usado em conjunto com o conceito de efetividade, e não em uma ótica de eficiência ou produtividade pessoal.

O meu objetivo é tornar minha rotina mais agradável, com resultados que produzam os efeitos esperados, modificando o meu ambiente de forma positiva. Outras pessoas têm demandas diferentes, e precisam manter em primeiro plano a questão da eficiência e da produtividade pessoal, e no caso delas eu acredito que seja melhor fazer uma interpretação mais literal do GTD ou de outras metodologias que se adaptem à sua rotina.

E creio que venho levando isso bem a sério: cada vez mais, venho aplicando em meu próprio benefício os ganhos de produtividade e eficiência que obtenho na minha “carreira solo”, mantendo bem clara a intenção de “tornar minha rotina mais agradável, com resultados que produzem os efeitos esperados, modificando o meu ambiente de forma positiva” – me aproximando da Efetividade conceitual e passando bem longe da cultura do “Karoshi”, termo japonês que significa “trabalhar até a morte” (no sentido literal, de morrer de tanto trabalhar), algo reconhecido juridicamente por lá desde a década de 1980, como visto num caso recente.

Exagero, preciosismo e interesse

Antes de prosseguir, quero antecipar uma exceção, antes que alguns de vocês se sintam criticados (e não estou criticando ninguém).

Existem várias razões válidas para que alguém que já é suficientemente produtivo continue investigando novas técnicas e ferramentas. Em tese elas podem reduzir o esforço, o custo do trabalho, remover tarefas enfadonhas, etc. – sempre há espaço para progredir.


“Troféu Joinha” para quem perde eficiência ao procurar saber mais sobre produtividade

A questão que trago é apenas a do ganho agregado real: a partir de um certo ponto, a soma do esforço que você gasta investigando, adquirindo e testando novas técnicas e ferramentas de produtividade podem superar o ganho real trazido pelas que forem bem-sucedidas.

Mas se você perceber isso e quiser mesmo assim prosseguir, vá em frente. Há inúmeras razões válidas e objetivos específicos que podem justificar isso de forma legítima. Interesse diletante, curiosidade científica, insatisfação latente, etc. – o essencial é estar consciente do efeito e da causa.

MAIS livros, MAIS autores e MAIS ferramentas?

Isso nos conduz ao ponto central abordado no título: temos cada vez mais autores, métodos e ferramentas voltados ao aumento da produtividade pessoal, da eficiência, da maximização do uso do tempo, etc.

Para quem tem interesse inicial no assunto, partindo de uma situação pouco organizada, ineficaz, improdutiva, etc., provavelmente boa parte destes métodos e ferramentas podem trazer grandes saltos à frente, se forem bem empregados. Tomara que muitos continuem sendo escritos!

Mas para quem já avançou, ou parte de uma situação melhor estruturada, continuar lendo cada novo livro, comparando com os anteriores, procurando novas inspirações e dicas, etc. começa a ter ganho real cada vez menor, a ponto de se tornar um obstáculo ao objetivo pretendido.

Para mim, assumir (ainda que brincando) que o que eu quero é ser mais eficiente para que assim sobre mais tempo para poder jogar videogame ou tocar guitarra é uma forma de manter em vista este aspecto da efetividade que conduz à qualidade de vida, e não a produzir cada vez mais, sem limite e com acréscimo de ganho agregado cada vez menor.

MAIS livros, MAIS autores e MAIS ferramentas!

Claro que minha situação é um pouco diferente, porque afinal de contas eu escrevo sobre isso pra vocês, então preciso continuar lendo, analisando, comparando e concluindo. Mas já faz tempo que o meu foco nisso não é mais empregar as novidades na minha vida pessoal (embora de vez em quando alguma idéia interessante de fato acabe entrando pro cabedal).


Este ainda está em pré-venda

Por isso continuo lendo, aprendendo e (um pouco menos) praticando as novidades. E posso compartilhar com vocês uma conclusão pessoal: o livro de produtividade pessoal que mais fez diferença para mim foi o do David Allen apresentando o método GTD.

Depois dele continuei lendo muita coisa que poderia recomendar (e por vezes recomendei mesmo, aqui no site), mas hoje vejo como especialmente relevantes os livros do Christian Barbosa, que escreve sob uma perspectiva brasileira que faz diferença na hora de entender.

Quanto às ferramentas: são tantas… pessoalmente uso todos os dias algumas bem variadas, incluindo:

  1. arquivo de pastas suspensas
  2. rotulador
  3. 2 monitores
  4. escritório organizado
  5. escrivaninha organizada

E nenhuma delas ganha da dupla campeã absoluta: papel e caneta para registrar e controlar as pendências, contatos, agendamentos e anotações.


É campeão!

Esquecer o smartphone ou o netbook em casa tem impacto no meu dia de trabalho, claro, mas estar sem meu bloquinho e alguma caneta (Bic serve bem!) é o que tem mais potencial de arruinar tudo.

O que realmente faz a diferença

Minha abordagem sobre o tema não é científica, portanto vou me permitir ser curto. Para mim, o que faz a diferença maior no sucesso da adoção de alguma estratégia de produtividade pessoal é o seguinte conjunto ordenado de fatores:

  1. Foco em um objetivo, para saber onde chegar e quando parar.
  2. Comprometimento, para não ficar só lendo livros e artigos, sem jamais colocá-los em prática. Escolha um (ou adapte um) e faça acontecer!
  3. Persistência, porque no começo nunca é fácil. O universo conspira para que não consigamos mudar nossos hábitos!
  4. Senso crítico, tanto para escolher um método bom, quanto para saber cortar dele o que não se adequa à sua realidade.

Tendo estes 4 fatores, e mais um método de produtividade que funcione minimamente bem, você chega lá. Sem eles, talvez seja necessário mais esforço – mas não conte com os livros para fazer surgir estes fatores – eles (e eu) só podem mencionar a importância, é você que precisa encontrá-los dentro de si.

E assim, sem mais delongas, concluo este longo desabafo. Se alguém lhe disser que você tem que continuamente melhorar sua produtividade (o que pode ser verdade, dentro de determinados limites e situações), sempre pare para pensar quem está ganhando mais com isso, e se você está, de fato, ganhando algo que compense o esforço – e se este algo é suficiente para preservar a situação que lhe conduz a isso!

- Envie este artigo para o e-mail de um amigo!
 
 

9 Comentários até agora

  1. MuriloVbonfiM comentou:

    em November 11 2009 @

    Pois é Augusto eu concordo com você, saber as novidades e pesquisar sempre é válido, mas nem sempre é viavel aplicá-las no sistema que está rolando bem.

    Tem um autor, gosto muito, Dr. Alexander Elder (escreve livros sobre análise técnicas na bolsa de valor), ele comenta em um de seus livros que um amigo serviu na 2º guerra num tanque. Esse amigo mantinha o tanque funcionando com um martelo, uma chave grande e o relativo russo a “Foda-se”. O autor conta que o amigo “ganhou” a guerra usando ferramentas simples, mas que sabia utilizá-las.

  2. Jônatas R. Silva comentou:

    em November 11 2009 @

    Muito bom o texto, parabéns!
    Concordo com sua linha de raciocínio, eficiência e produtividade tem limites.

  3. Thiago comentou:

    em November 11 2009 @

    Muito bom o post!
    E o que eu quero é exatamente isso: mais tempo pro videogame e para a guitarra! ^^

  4. augusto comentou:

    em November 11 2009 @

    Murilo, ótimo exemplo. A melhor ferramenta, muitas vezes é a mais simples, desde que saibamos utilizá-la e ela atinja seu objetivo.

    Jônatas, até concordo, mas o que eu disse foi um pouco diferente: o investimento (produtivo) nestes talentos precisa ter limite.

    Thiago, são objetivos muito válidos! ;-)

  5. Marco Sanches comentou:

    em November 11 2009 @

    Alguns dizem que “conhecimento é poder”.

    Discordo.

    Saber aplicar o conhecimento, sim. Meter a mão na massa e fazer acontecer é mais desafiador do que parece.

    A vida não tem atalhos : ou você aprende e aplica, ou vai ficar à espera de um milagre.

    Todas as metodologias de administração do tempo podem ser reduzidas a um conjunto essencial de princípios, e estes podem ser concentrados num ponto focal chamado disciplina.

    Portanto, é muito mais interessante pegar um método e fazer acontecer, a ficar tentando adotar a cada dia uma nova moda.

    As coisas mais importantes são simples.

    Não as complique !

  6. Bia Kunze comentou:

    em November 11 2009 @

    Eu acho que essa explosão de sites de produtividade, trabalho e “lifehacking” é decorrente da crise econômica, que afetou bastante os EUA e, curiosamente, é o país de origem de 99% desse tipo de conteúdo.

    Muita gente perdeu o emprego, não achou outro e passou a trabalhar em casa, aproveitando a internet para virarem blogueiros profissionais, usando seus conhecimentos prévios como mote para seus posts. Assim, há uma nova safra de blogueiros que vivem só de escrever, trabalhando em casa, e seus sites, blogs e ebooks são sobre… bem, blogs e trabalho em casa! :)

    Mas o que eu queria comentar mesmo é sobre alguns absurdos que tenho visto por aí quando o tema é esse.

    Eu mesma sou novata nessa de “webhomeworker”, mas é apenas um braço do meu trabalho “offline”. Montar um homeoffice e trabalhar em casa X dias por semana tem sido um desafio e tanto para alguém que passou a vida toda trabalhando em consultório. Muitos desses sites e livros sobre produtividade, especialmente feitos por mulheres e mães que trabalham dentro e fora de casa, estão me ajudando muito!

    Porém, leio esse tipo de conteúdo com parcimônia. Tem gente que *inventa* as mais diversas técnicas e ferramentas a fim de virarem estrelas do cybermundinho. Tem uns tão obcecados por produtividade que, sem exagero, necessitam de ajuda psiquiátrica. Lembro que li um artigo de um desses célebres blogueiros de “lifehacking” ensinando a ser mais produtivo à base de café, algumas sonecas de uns 15′ ao longo do dia e 3h horas/dia de sono efetivo. Pior que os leitores dele acharam aquilo o máximo, disputando entre eles quem conseguia produzir mais ao longo do dia com esse método.

    Horrorizada, não leio mais nada desses “gurus internéticos” de produtividade.

  7. Andrew comentou:

    em November 12 2009 @

    Gostei muito do texto, realmente demonstra que foi feito com cuidado.

    Concordo com sua linha de raciocínio totalmente, nem sempre a melhor ferramenta é mais “complexa”

    Abraços

  8. Luiz comentou:

    em November 12 2009 @

    Parabéns.
    Ótimo post. Concordo com o que foi apresentado.
    A parte “O que realmente faz a diferença” é o que eu comentaria. Como alguns já comentaram, não adianta ler livros e mais livros sem aplicá-los e sem ter um objetivo.

    No meu caso pessoal, o que falta é um pouco de persistência. Para tudo há certo tempo de carência para que os resultados comecem a aparecer.

  9. augusto comentou:

    em November 13 2009 @

    Bia, concordo. De repente este é um diferencial do que eu escrevo, porque não parto desta perspectiva pós-crise. Meu trabalho em casa não é substituto nem sucedâneo de nada, e meu foco em produtividade tem um objetivo bem específico. Acho que contigo acontece bem parecido, né?

    Grande contribuição!

Fique ligado!
Leia também:

Acordar mais cedo: como criar o hábito

Entrevista de emprego: como se preparar

Trabalho em casa: fuja das armadilhas!

Deixe seu comentário

Nome: (Required)

eMail: (Required)

Website:

Atenção: o Efetividade.net não responde por e-mail às solicitações dos usuários, e recomenda cautela com relação a eventuais respostas enviadas por outros usuários. Antes de solicitar o envio de material, propostas, ofertas ou esclarecimentos, leia com atenção o texto do artigo (no alto desta página), pois ele pode incluir a resposta para seu questionamento. O Efetividade.net não comercializa produtos ou serviços para seus leitores.

Comentário:

Atenção: o envio de conteúdo ao Efetividade indica aceitação integral dos seus Termos de Uso.