Eis aqui um bom exemplo de que comentários agregam valor ao blog. Leiam os comentários deste texto do Augusto e vejam o quão foram construtivos os comentários publicados. Talvez alguém diga que não foram – já que como foi citado – valor é algo subjetivo. Mas vejam por outro lado e contem os “vc”, “:)”, “blza”, “kra”, “tb” etc. Seria imposível escrever isso no twitter.

O Twitter só é o que é por que há gente preguiçosa e que se esforça em escrever sua mensagem em 140 caract. Vejam que não estou criticando o twitter e nem dizendo que ele seja um lixo, estou criticando sim que o usa e o faz estar um lixo. Toda ferramenta é útil se bem utilizada. O “miguches” (ou seria miguxes?) é uma violência ao idioma, não só português, mas todos… claro… a lingua é viva e está em constante evolução, mas há quem abuse. Lembro de ter visto uma versão da oração “Pai nosso” em miguchês e que ocupava 140carc. Completamente ridículo:

dad@hvn,ur spshl.we want wot u want&urth2b
like hvn.giv us food&4giv r sins lyk we
4giv uvaz.don’t test us!save us!bcos we
kno ur boss,ur tuf&ur cool 4 eva!ok?
(http://www.ship-of-fools.com/features/2001/RFather.html)

Fico feliz pelo Augusto não ter adotado o Twitter, pois desta forma não teriamos como ter este espaço saudável para expor todas as nossas ideias sobre o seu texto e assim como muitos eu tenho mantido distância do twitter pelo simples motivo que ainda não descobri “qual o parafuso que o twitter consegue apertar”. Mas já reservei o meu perfil, afinal de contas não situação mais desagradável do que você precisar soltar um parafuso e não ter a chave certa.

Quando, na condição de leitor, eu encontro algo de valor, me “agarro” àquilo para sempre ter uma fonte de conhecimento na web, um ponto de referência sobre determinado assunto.

É o mesmo com os livros: quando o mesmo é bom de verdade, é comprado pelo leitor do e-book.

Os comentários somem, mas os leitores ficam. Sei que é uma visão simplificada de todo o processo, mas é melhor do que nada. Não que eu me contenha e me contente com a situação, mas ainda assim é melhor do que nem ter leitores no feed e nas visitas diárias.

Leio primordialmente pelo google reader, e com isto quase sempre não caio nos comentários publicados a não ser que esteja realmente a fim de buscá-los e com isto acabe abrindo outra aba/janela no navegador para isto.

Acredito que deveria haver uma forma de abrir os comentários direto no feed reader (junto com o artigo) e ser possível de comentar diretamente de lá.

ferramentas de controle de reputação de comentadores é muito importante tb, porque eu desisto de postar um comentário em qualquer post com mais de 50 comentários.

Eu também concordo que a plataforma do fórum é mais propícia para o ato de comentar (embora não a use a muito tempo). Até algumas propostas como o Digg e o Dihitt são mais eficientes. Talvez por uma razão bem simples: passa-se a impressão que mais pessoas vão ler seu comentário.

Sobre o Twitter, eu concordo com o fato de ser uma ótima ferramenta para divulgar idéias simples (inclusive, divulgar as postagens do blog). Mas não é propício para fazer o papel de comentário. Não há espaço suficiente. Desenvolver idéias são para outros métodos.

Sobre as reclamações do Totonho, a questão é deixar claro dois pontos: seguir apenas pessoas que se enquadram no tipo de perfil que você busca (realmente, muitas pessoas caem no esquecimento e irrelevância com postagens como estas que você citou) e, por fim, levar o Twitter menos a sério. É encarar como uma mesa de bar. Descobrir links interessantes, notícias de última hora e tantas outras utilidades que possam te interessar.

Abraços.

“Bom dia gente!”
“O trabalho tá difícil”
“Cansei de fulano”

Realmente isso é sofrível, tem até uma matéria interessante sobre um cara que foi assaltado por causa do twitter e nesse post se pergunta:

“Quanta maldade existe em uma faca?? A ferramenta em si nem é boa nem ruim, depende de quem a está usando”.

Bem interessante leiam em:

http://www.tecdom.com.br/blog/2009/07/13/twitter-isso-e-bom-ou-ruim/

Augusto parabéns pelo blog.

Abraço