As 7 fontes mais utilizadas por profissionais no design gráfico
| Tweet |
|
|
Efetividade.net é a sua fonte de informações originais e atualizadas sobre produtividade pessoal,
efetividade, lifehacking, GTD e truques espertos para o seu dia-a-dia. Leia também:
|
Você está cansado de ver cartazes feitos em Comic Sans e pequenos impressos usando Times New Roman, 100% em caixa alta?
Eu também, mesmo estando muito longe de ser um profissional do design. Mas uma coisa eu já aprendi: para benefÃcio de todos, quem não é designer ou não sabe exatamente o que está fazendo, não deve empregar misturas de fontes em seus materiais, por mais simples que sejam, e nem ser ousado em suas escolhas.
Nunca conseguiremos banir a Comic Sans e a Times New Roman em caixa alta, mas quando chega nossa vez de produzir ou revisar algum material desse tipo, temos oportunidade de fazer direito – mesmo sem ser arrojado.
É por isso que eu gosto de artigos apresentando estatÃsticas sobre a popularidade de fontes, e gostei especialmente do “Top 7 Fonts Used By Professionals In Graphic Design“, a ponto de vir comentá-lo por aqui – afinal, dificilmente alguém vai se destacar por seguir as tendências consolidadas, mas ao mesmo tempo esta é uma forma segura de evitar os erros mais crassos.
E não se iluda: o artigo apresenta as 7 fontes mais usadas pelos profissionais (qual a metodologia da pesquisa eu não sei!), mas quase nenhuma delas vem incluÃda na instalação default do seu micro e dos aplicativos mais utilizados por não-profissionais, ok?
A vencedora da lista é a Helvetica, da qual a popular Arial é um clone imperfeito. Mas a Helvetica é tão usada a ponto de se tornar lugar-comum, e isso é algo que você deve levar em conta.

A Trajan, que você vê acima, ficou no segundo lugar. Você já deve tê-la visto em cartazes e encartes de filmes. Ou em materiais relacionados a religião, Direito, sociedade ou História. Ela se baseia em inscrições encontradas em autênticas colunas romanas.
A terceira é a Garamond, também razoavelmente conhecida até entre nós, amadores. Serifada, ela é adequada a grandes corpos de texto, como revistas, livros e textos na web (desde que haja outras fontes listadas como alternativa, para os usuários que não a possuem).

As outras fontes vencedoras comentadas e demonstradas são: Futura, Bodoni, Bickham Script Pro e Frutiger – cada uma com seu uso especÃfico mencionado.
O artigo ainda lista as fontes que chegaram perto da reta final de sua avaliação: Gills Sans, FF DIN, Franklin Gothic, Bembo, Rockwell, Avenir, Avant Garde, MrsEaves, Gotham, Sabon e Warnock Pro.
Leia também: Tipografia: fontes e mais fontes, e o Oscar de typefaces.
| Tweet |
|
• Siga no Twitter: @efetividadeblog e @augustocc
• Compartilhar este artigo no Twitter
• Compartilhar este artigo no Facebook
• Receba o Efetividade.net semanalmente no seu e-mail
• Link direto para este artigo: http://efetivida.de/!762
•Versão para impressão e acessibilidade
•Feed RSS do Efetividade.net









Monthiel comentou:
em October 1 2008 @ 10:49
Olá Augusto,
Belo artigo. Pessoalmente gosto muito da Heveltica. Acho bem profissional. No entanto, quando escrevo até mesmo um curriculo, ou texto, uso bastante a “Trebouchet MS”. O que acha dela?
Forte abraço,
Monthiel
Marco André Lopes Mendes comentou:
em October 1 2008 @ 11:04
Eu instalei a fonte Mônaco e configurei o gedit e o Terminal do Ubuntu pra usá-la. È a fonte de terminal usada no Mac OS e também no textmate. Ficou muito bonita, ela traz uma boa distinção entre parênteses e colchetes e também entre a letra O e o zero, que é cortado. Valeu a pena.
Thássius V' comentou:
em October 1 2008 @ 14:46
Assim como o Monthiel, também uso bastante a Trebuchet MS. Ainda mais quando o ambiente me permite iniciar textos já em minúscula, dando idéia de que não é algo sisudo.
Paulo Rodrigues de Souza comentou:
em October 1 2008 @ 18:36
Olás! Em primeiro lugar gostaria de parabenizar o mantenedor Augusto Campos pelo ótimo trabalho em prol do open source. Sou designer gráfico e estudo atualmente Produção Gráfica e minhas fontes favoritas mesmo antes de estudos mais aprofundados com base em pesquisas sempre foram: frutiger, helvetica, garamond, trebuchet, futura, rotis, ITC avant gard, ITC flora, e atualmente a microsoft lançou uma que curti muito a CALIBRI.
Ok!? Mas como dito no texto é preciso usar sempre uma famÃlia de fontes para tÃtulo e uma para textos longos no máximo, salvo quando for algo proposital e com exigência do conceito. Lembrando que as tipo bastão “caem” melhor em tÃtulos e/ou anúncios com textos curtos e as com serifa para textos longos por favorecer a leitura.
Não podemos esqucer que existem uma variedade muito grande de fontes, mas essas em geral se bem aplicadas deixam o trabalho com ótima pregnância.
Guilherme Mattos comentou:
em October 2 2008 @ 15:35
Depende de que tipo de projeto a fonte será utlizada.
Para mim, Trebuchet ms, Lucida Sans Unicode e as vezes Georgia são imbátiveis no que se refere a websites.
Cantinho do Emprego comentou:
em October 5 2008 @ 09:56
Gostei do seu blog!
Visite o meu e de a sua opinião:
http://www.cantinhodoemprego.com
Descubra um mundo de oportunidades de emprego e esclareça as suas dúvidas legais! Download de artigos sobre a legislação do laboral.Templates de carta de rescisão e de currÃculos. Ofertas de emprego,código do trabalho e muito mais.Venha conhecer-nos!
Gostava de trocar links?
Envie um e-mail.
Professor_X comentou:
em October 6 2008 @ 00:49
fonts simples, mas muito atrativas, n podes disponibiliza-las ?
LÃgia comentou:
em October 6 2008 @ 18:59
Eu gosto da Trebuchet… para fugir do Arial :)
mas o mais importante é alinhar fonte e funcionalidade :)
Paulo Alberto Beneton comentou:
em October 10 2008 @ 16:21
Parabéns pelo artigo, muito bom.
Há muito tempo atrás cheguei a usar essa fonte. Atualmente eu nao tenho essa fonte em meu pc. Estou procurando na internet porém so acho paga. vocês sabe algum site que tenha essa fonte pra fazer downloads?
Augusto, você tem todas as fontes do artigo em seu pc?
Caso tenha, você poderia mandar pra mim??
obrigado.
Salve Salve Efetividade.net
Sebas comentou:
em December 5 2008 @ 00:33
Olá Augusto,
esta lista é realmente útil, praticamente um canivete suÃço para trabalhos gráficos. Para textos longos a Garamond é a minha favorita, gosto muito do formato das maiúsculas e do tamanho dos caracteres. No desenvolvimento de sites, a Trebuchet MS é a mais elegante entre as campeãs instaladas nos micros. Pra aumentar a lista das mais usadas incluiria a Swiss!
[]‘s
Valentina Dettmer comentou:
em February 6 2010 @ 22:26
Olá,Augusto.!
Estou com um peueno grande problema.
Meu computador, não é Windows, é Linux(¬¬) e eu estou precisando de um Curriculum pra Segunda-feira.
As fontes do editor de texto do Linux não tem metade do WIndows, estou muito nervosa, vai ser meu primeiro emprego, e não consigo me concentrar.
Estou entrando no Primeiro ano do Ensino Médio.
Você poderia me responder esse comentário o mais rápido possÃvel?
Obrigada.!
augusto comentou:
em February 7 2010 @ 11:14
Valentina, a não ser que seu currÃculo seja para trabalhar com design gráfico ou tipografia, creio que a diferença entre as fontes não terá tão grande impacto assim. Escolha uma que não seja feia nem com aparência muito incomum, e depois, com tempo, procure se informar sobre como instalar as fontes mais comuns no Linux – na minha distribuição, por exemplo, isso se faz com o pacote ttf-mscorefonts-installer