Campanha organizada contra o desmatamento da Amazônia, via Internet
| Tweet |
|
|
Efetividade.net é a sua fonte de informações originais e atualizadas sobre produtividade pessoal,
efetividade, lifehacking, GTD e truques espertos para o seu dia-a-dia. Leia também:
|
Está em andamento uma campanha on-line contra o Projeto de Lei 6424/2005, que altera a Lei nº 4.771, de 15 de setembro de 1965, que institui o novo Código Florestal, para permitir a reposição florestal e a recomposição da reserva legal mediante o plantio de palmáceas em áreas alteradas.
Eu fui convidado a participar da campanha, mas prefiro não – tenho minhas diferenças com a entidade proponente. Mas participar do processo legislativo por intermédio de movimentos organizados via Internet me parece uma idéia efetiva (resta descobrir se será eficaz), por isso resolvi noticiar o fato, e a campanha.
Segundo a entidade internacional que propôs a campanha, o projeto autoriza a derrubada de grandes áreas de vegetação em propriedades privadas, causando grande dano ambiental, e “a floresta amazônica é um recurso natural estratégico para o combate ao aquecimento global. Destruir a Amazônia pode reduzir a produtividade agrÃcola brasileira, provocando um grande impacto econômico e social no paÃs. A chuva que é produzida na Amazônia é importante não apenas para a região. Ela ajuda na geração de energia, na produção de alimentos e no abastecimento de água no centro, sul e sudeste brasileiro.”
Por isso, fazem o chamado à ação: “Exija um ponto final no desmatamento em todas as florestas tropicais brasileiras, em especial a Amazônia. Acesse o site Meia Amazônia Não e diga aos legisladores que 50% é igual a zero e você quer uma Amazônia por inteiro. Divulgue no seu blog, comunidade e em todos os canais que possam fazer com que esse movimento ganhe cobertura nacional.”
A Agência Brasil traz o contraponto: “o autor do projeto diz que há equÃvocos na interpretação do projeto que não prevê o corte de 50% da floresta, mas a recuperação de áreas já alteradas, com a plantação de espécies nativas ou exóticas e que isso não mexe na área de reserva ambiental. “O meu projeto não permite o plantio de soja, cana, grãos, não permite pecuária nas áreas alteradas a não ser nos 20% permitido hoje. Então não muda em nada o Código Florestal com relação a reserva ambiental”, finaliza.”
Informe-se, analise, e tome sua decisão sobre participar ou não.
| Tweet |
|
• Siga no Twitter: @efetividadeblog e @augustocc
• Compartilhar este artigo no Twitter
• Compartilhar este artigo no Facebook
• Receba o Efetividade.net semanalmente no seu e-mail
• Link direto para este artigo: http://efetivida.de/!461
•Versão para impressão e acessibilidade
•Feed RSS do Efetividade.net
Gutemberg comentou:
em June 22 2008 @ 11:31
Augusto,
As palavras efetivo e eficaz sempre me trazem alguma dúvida. Quando você diz que é uma forma efetiva, resta saber se seria eficaz, me pareceu que seria melhor o contrário :)
Entendo que para ser eficaz basta cumprir o planejado, por exemplo, participar do processo legislativo. Já para ser efetivo, teria que atingir a finalidade última desejada com aquilo que foi planejado, por exemplo, conseguir de fato evitar o desmatamento da Amazônia.
Não sei se consegui me expressar bem. Sou leitor fiel de seus dois blogs (Efetividade e BR-Linux). Abraço
augusto comentou:
em June 22 2008 @ 17:06
Gutemberg, não tenho nada a opor à tua análise, creio estar correta no contexto.
Me parece que a id̩ia em si tem condi̵̤es de ser efetiva, justamente porque tenho a impresṣo de que ela pode transformar positivamente a situa̤̣o existente, na maneira como melhor atende aos envolvidos Рisso porque tenho a impresṣo de que a inten̤̣o dos proponentes ̩ gerar conscientiza̤̣o e participa̤̣o, e ṇo necessariamente alcan̤ar o objetivo da campanha propriamente dita.
Já a campanha poderá, ou não, ser eficaz – isto resta ser visto. Ela será eficaz se cumprir o seu objetivo, e aà eu me refiro ao objetivo expresso, que é influenciar o processo legislativo em um determinado sentido.
Mas esta análise é minha, pessoal, e sem ter conhecimento dos objetivos reais dos proponentes. Se eu tivesse esse conhecimento objetivo, poderia analisar de uma forma mais direta.
Quanto aos conceitos, em http://www.efetividade.net/about/ eu coloquei uma explicação sobre a conceituação adotada por aqui.
zica comentou:
em August 10 2008 @ 15:55
muito legal a foto !!!
felipe fonseca comentou:
em December 1 2008 @ 19:51
e verdade
juliana comentou:
em December 17 2008 @ 16:16
esse site é pode eu num entediii nada
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkikkkkk
Káárin comentou:
em August 18 2009 @ 11:57
meu deeeeeeeuss eu també naum entendii nada..to procurando aqi as consequências desse projeto e nun acho nadikaa..USAHUAHSUHAUHS XD valeeu genteee..
edilnaira comentou:
em February 26 2010 @ 15:54
isso é muito idiota
gabriela comentou:
em March 22 2011 @ 17:09
idiotas.com shaushausa pessoas que fazem um site desse tipoh sao verdadeiros sacanas ,vcs tinha e qu eescrever uma radação de 800 palavras hsuahs sobre porque n devemos desmatar kkkk…