Rec6++ Beta: Conheça um remix não-oficial do Rec6 no Efetividade.net
| Tweet |
|
|
Efetividade.net é a sua fonte de informações originais e atualizadas sobre produtividade pessoal,
efetividade, lifehacking, GTD e truques espertos para o seu dia-a-dia. Leia também:
|
O Rec6 é provavelmente o mais popular entre os serviços “Digg-like” brasileiros, em que os próprios usuários submetem as notÃcias e votam em quais delas devem receber destaque, o que poderia transformá-lo em um grande direcionador de tráfego e fonte de obtenção de dicas interessantes para leitura.
Atualização: na semana de 16 de julho o Rec6 incorporou diversas das sugestões apresentadas neste artigo, e anunciou estar em vias de incluir outras delas. Desta forma, tornou-se desnecessário manter em atividade o Rec6++ Beta aqui no Efetividade, e ele foi desativado por enquanto.
Sou parceiro de conteúdo (via meu outro blog) do Rec6 desde o ano passado, e vi com alegria o crescimento da utilidade do serviço.
Infelizmente, entretanto, esta utilidade parecia ter atingido um pico e começado a estagnar – ao menos sob o meu ponto de vista enquanto usuário – quando as notÃcias começaram a encalhar na capa. A capa da área de tecnologia, que é a que eu acesso, tem lugar para 10 notÃcias, e ao longo do último final de semana metade delas estavam lá por vários dias consecutivos – uma delas ficou na capa por 6 dias.
Ao mesmo tempo, é cada vez mais freqüente o destaque dado a posts integralmente copiados de outros locais, sem agregação de valor. Alguns usuários alertam ruidosamente para a existência de uma “panelinha” que combina votos entre si e garante assim a obtenção deste destaque, mesmo que a qualidade de seus posts não o justifique.
A culpa não é de nenhum utensÃlio de cozinha
Eu penso diferente: na minha opinião, a continuidade desta prática (seja ela real ou não) deve-se não a alguma “panelinha”, mas sim à inexistência de algum mecanismo que iniba esta prática. Se houvesse um mecanismo de votar negativamente (como o “bury” no Digg), ou mesmo de banir das listagens (após análise pelos mantenedores do serviço) os sites que repetidamente submetem material sem agregação de valor, a própria comunidade se encarregaria de tornar mais arriscado este tipo de abuso.
Enquanto isso, com metade dos posts da capa sendo ocupados por notÃcias velhas, vários posts interessantes surgem nas páginas dos “+novos” e desaparecem do radar antes mesmo de chegarem a ser notados pela maior parte do público, uma vez que sua chance de chegar a ser um dos “+populares” é menor do que poderia ser.
Por ser parceiro de conteúdo do Rec6, entrei em contato com representantes do serviço, e obtive a informação de que eles já estão ajustando um novo algoritmo de seleção das notÃcias, que deve entrar no ar em breve e resolver os problemas correntes com a capa – incluindo a questão das panelinhas de combinação de voto, que ele também confirma que influem bem menos do que tem se aventado.
Um protótipo de sistema alternativo
Mesmo com a perspectiva de melhora, após ver vários colegas apontarem esta mesma situação, e cansado de ficar navegando entre as páginas recentes dos posts “+novos” para encontrar material interessante, concluà que as coisas poderiam ser ainda mais diferentes, e tomei a mim a tarefa de demonstrar.
Desde sábado está no ar (em beta, é claro) o meu Rec6++ Remix, um serviço atualizado a cada 30 minutos e que usa um critério alternativo para selecionar os posts em destaque no Rec6, sempre considerando apenas os 30 mais recentes do feed de Tecnologia, e exibindo em primeiro lugar os mais novos – e sem usar nofollow.
A intenção, como se vê, é aumentar a renovação das notÃcias disponÃveis para consulta em uma página única, mesmo abrindo mão de parte da ênfase na relevância. Os dados são coletados automaticamente do Rec6 por intermédio de um script em AWK, e o quadro de pontos e o botão que leva à página de votação foram implementados usando o próprio widget em Javascript do Rec6. Não é a forma mais eficiente de obter e formatar estes dados, mas precisei me ater ao que estava disponÃvel. Quem sabe o pessoal do Rec6 se interessa em oferecer um serviço similar por lá, usando o próprio algoritmo de valoração deles (que certamente é superior à heurÃstica simples que eu adotei) e aà este retrabalho todo não será mais necessário ;-)
A página do Rec6++ Remix está à disposição de quem quiser visitá-la (e também tem link ali no cabeçalho do site), mas naturalmente não ofereço qualquer garantia sobre seus resultados, ou a continuidade dela.
Com alguma sorte e vento a favor, logo os amigos do Rec6 tornarão desnecessário o uso da ferramenta ;-) Se isto não acontecer, provavelmente adotarei como próximo passo a construção de um feed com os posts do remix, para facilitar a vida daqueles que, como eu, acham um desperdÃcio tanto material bom em poder do Rec6 não chegar a receber o destaque que mereceria.
E os spammers e panelas?
O meu algoritmo é tão (ou até mais) vulnerável a spams e panelas quanto o do Rec6, mas com uma diferença: o spam fica menos tempo em destaque. Mesmo assim, há uma diferença importante: eu estou disposto a identificar e excluir do Remix os usuários e sites que não agregam valor.
Assim, se você já identificou uma lista de editores ou sites que costumeiramente enviam material sem valor adicionado para o Rec6, envie para mim! Quero observá-los e – se for o caso – bloqueá-los do remix, de modo a torná-lo ainda mais útil para mim e para quem mais quiser usá-lo.
Referências
- Rec6++ Remix no Efetividade.net
- Rec6
| Tweet |
|
• Siga no Twitter: @efetividadeblog e @augustocc
• Compartilhar este artigo no Twitter
• Compartilhar este artigo no Facebook
• Receba o Efetividade.net semanalmente no seu e-mail
• Link direto para este artigo: http://efetivida.de/!220
•Versão para impressão e acessibilidade
•Feed RSS do Efetividade.net
Glaydson Lima comentou:
em July 9 2007 @ 11:34
Adicionado a barra de Favoritos do Firefox.
Vamos ver como se comporta o seu script.
De qualquer forma, grande iniciativa.
Silveira Neto comentou:
em July 9 2007 @ 11:51
É, eles tem que melhorar ainda muitas coisas.
Cynara comentou:
em July 9 2007 @ 13:22
Augusto, ótima iniciativa. O que me deixa mais desapontada em toda essa história é que parece que o pessoal do Rec6 ignora o assunto, não fazem uma nota oficial posicionando-se sobre o assunto, nem apontam soluções, nem rebatem crÃticas, nada! Bem diferente da postura do Linkk, que recebeu várias crÃticas há algum tempo atrás, mas eles inteligentemente logo aproveitaram essas crÃticas para dar uma melhorada no site.
Ficamos a ver navios com o Rec6 e os leitores vão migrando aos poucos para outros agregadores de blogs em busca de boas novidades…
Pedro Villalobos comentou:
em July 9 2007 @ 13:23
ótima idéia. Realmente o Rec6 estava precisando de uma reformulada e acho que com a sua demonstração, fica mais fácil para os admins entenderem o que deve ser feito :)
O Primo comentou:
em July 9 2007 @ 13:41
Augusto,
Confesso que quase caiu uma lágrima do meu olho direito quando vi você questionar “o destaque dado a posts integralmente copiados de outros locais, sem agregação de valor”.
Achei que só eu ficava incomodado com isso.
Já faz algum tempo que estou interessado em promover a agregação de valor nos posts dos blogs brasileiros. Talvez criar um “selo” estilo “eu crio conteúdo” para o pessoal colar em blogs/posts realmente significativos… estou vendo se consigo bolar alguma coisa neste sentido. A idéia te interessa?
O Primo comentou:
em July 9 2007 @ 13:52
Em tempo: Um antigo post meu, relacionado com o assunto, caso te interesse:
http://www.gebh.net/oprimo/2007/02/pobreza-online-do-brasil.html
Danilo comentou:
em July 9 2007 @ 17:14
Excelente iniciativa para tentar resolver um problema que já dura algumas semanas. Gostei da idéia e design do Rec6 por tanto ainda não penso em mudar, mas…
Leonardo F. Fontenelle comentou:
em July 10 2007 @ 00:01
Acho absurdo que o Rec6 use o “nofollow” para que o Google e outros mecanismos de busca não alcancem os sites destacados pelos próprios usuários do Rec6.
Micox comentou:
em July 10 2007 @ 10:12
Idéia simplesmente perfeita.
Vamo ver se os caras do syxt implementam. Eles andam meio sumidos, atarefados, sei lá. hehe
Ótima idéia.
Sammy Anderson comentou:
em July 10 2007 @ 14:57
Eu parei de postar no REC6 e no Eucurti graças a esses problemas relatados.
Ninguém aguenta aquele tal de HTML STAFF copiando coisas do UOL TECNOLOGIA e enchendo os serviços agregadores de notÃcias de LIXOS puros, que podiam ser lidos diretamente na página citada.
Igual ele tem muitos que fazem isso, mas ele é o pior. Fica o dia inteiro copiando e colando, e mandando pros serviços agregadores.
Alguém tinha que tomar uma atitude contra aquele cara, e rápido.
Uma nova e bela Via6 comentou:
em July 11 2007 @ 10:31
[...] feito por melhorias no gerenciamento de conteúdo da rede, merecia que este também já tivesse seus problemas reparados – ou pelo menos que já houvesse notÃcias quanto à s providências tomadas para fazê-lo [...]
Ronildo Costa comentou:
em July 12 2007 @ 14:37
Parabéns amigo, gostei muito da iniciativa.
abs
Roni
Blog6 » Blog Archive » O que vem por aà no Rec6 comentou:
em July 14 2007 @ 00:35
[...] de agradecer muito aos blogs que enviaram crÃticas, sugeriam melhorias ou comentaram sobre [...]
tobias felipe comentou:
em July 15 2007 @ 09:56
Rec6++ não deveria ser chamado Rec7?
» Rec6++ Beta está suspenso no Efetividade - Efetividade.net comentou:
em July 20 2007 @ 11:02
[...] Rec6++ Beta, anunciado há duas semanas aqui no Efetividade.net juntamente com uma série de sugestões ao serviço Rec6, já cumpriu sua [...]
Mundo Hev - Refletindo a Liberdade » Blog Archive » Sobre panelas e blogueiros frustrados… comentou:
em July 22 2007 @ 02:55
[...] de ficar falando qualquer bobagem faça como o blog Efetividade, proponha [...]