O uso da Internet e de sistemas corporativos informatizados faz com que tenhamos de controlar um número cada vez maior de senhas: a do cartão do banco, a do home banking, a de cada uma das contas de e-mail e de cada um dos sites de comércio eletrônico, a de acesso à Internet, a do Gtalk, do ICQ, do MSN, a de acesso ao micro de casa, ao do trabalho, e muitas mais.

Este fenômeno atinge, em maior ou menor grau, a quase todos nós, e leva a duas tentações perigosas: manter uma mesma senha para todos os serviços, ou anotar as senhas em algum lugar de fácil acesso. Ambas podem causar mais dano do que parece à primeira vista, porque uma vez que alguém tenha acesso a um único segredo (a senha unificada ou o local onde você anotou), terá comprometido a sua segurança em todos os serviços de uma só vez.

Pior: muitas pessoas adotam senhas simples e comuns, deixando sua segurança e privacidade à mercê de quem queira invadi-la. Uma pesquisa inglesa de 2006 concluiu que a senha mais comum de todas é “123″, e combinações óbvias como “qwerty”, nomes de times de futebol e o próprio nome do usuário são anormalmente comuns.

Em contraste, muitas pessoas, profissionais da área ou não, encontram suas próprias estratégias para escolher boas senhas: difíceis de adivinhar, únicas para cada serviço e realmente secretas, e usam os mais diversos sistemas e métodos (ou truques) mentais para memorizá-las e associá-las aos serviços correspondentes.

Se você já tem ou consegue imaginar seu próprio método, use-o! Mas se não tem, e deseja adotar um, ofereço uma idéia que você não deve copiar na íntegra (adotar esquemas conhecidos reduz a segurança), e sim adaptar e modificar para adequar ao seu uso. Com ela, a chance de você perder, esquecer ou ter de descobrir como recuperar uma senha perdida se reduz muito, e ao mesmo tempo a segurança das suas senhas aumenta bastante em relação aos métodos mais comuns.

Uma senha mista para cada serviço

As senhas mistas tratadas neste artigo terão 8 caracteres e serão compostas por uma parte constante (e difícil de adivinhar) e outra que varia sempre, escolhida de acordo com cada serviço em que você se cadastrar – uma para o Submarino, outra para o Gmail, e assim por diante.

Escolher a parte constante tem importância crucial, porque ela precisa conter 4 caracteres, sendo duas letras e dois algarismos, para tornar a sua senha compatível com a maioria dos requisitos de segurança de sites comuns – como os do fotolog.net e os do Google Adsense, que não aceitam senhas formadas integralmente por letras.

E não é só isso: a parte constante tem que ser facilmente memorizável por você, e não pode ser baseada em algum dado pessoal seu a que outras pessoas possam pesquisar com facilidade – as iniciais de pessoas da família que convivam com você estão fora de cogitação, assim como a data dos aniversários e os telefones delas. Mas o apartamento em que você morou em sua infância, o nome do seu primeiro cachorro, a primeira frase do refrão da sua música preferida ou o sobrenome de solteira da sua mãe (se ela mudou quando casou) podem ser boas bases.

Para este exemplo, vou considerar o endereço em que meu avô morava durante a minha infância: edifício Marcos Fernando, apartamento 19. As iniciais e o número formam um belo conjunto: mf19. Alguém que tentasse comprometer minha senha teria bastante dificuldade em imaginar que recorri a um endereço antigo do meu avô, e mais dificuldade ainda em pesquisar quais foram os endereços dele, certo? Claro que existem métodos que geram senhas ainda mais complexas, mas hoje estamos nos baseando no nível introdutório.

Já temos a parte fixa da senha, e podemos agora criar uma primeira regra de formação (você pode e deve criar regras diferentes das minhas, lembre-se): todas as senhas *iniciarão* com esta parte fixa, tomando o formato mf19xxxx, onde xxxx corresponderá à parte da senha que irá variar para cada site ou serviço.

Tudo o que resta é definir de que forma escolheremos a parte variável, lembrando que precisa ser uma regra fácil de lembrar, mas difícil de adivinhar. Uma forma fácil de adivinhar (e portanto inaceitável) seria simplesmente copiar as 4 primeiras letras do nome do serviço – assim, a senha para o Submarino ficaria sendo mf19subm, e a do Gmail seria mf19gmai. Mas isto não é nada seguro, porque uma pessoa que descobrir uma de suas senhas poderá facilmente entender a regra e usá-la para quebrar todas as suas outras senhas.

Um truque comum é separar as vogais e consoantes do nome do serviço – por exemplo, escolhendo sempre as primeiras 2 vogais e as primeiras 2 consoantes do nome do site. Por este exemplo, a senha do Submarino passaria a ser mf19uasb, e a do Banco do Brasil seria mf19aobn. Ainda é bastante simples, mas você mesmo pode alterar um pouco a regra para deixar um pouco mais complexo – o importante é adotar sempre a mesma regra, pois você precisará dela quando um dia esquecer uma das senhas e precisar reconstrui-la.

Um passo à frente

Se você chegar a padronizar uma regra de formação de senhas como a exposta acima, já estará à frente da absoluta maioria da população, pois a adoção de senhas inseguras é tristemente a regra geral.

Alguns serviços exigem mudança periódica de senhas, outros exigem senhas mais longas, e outros ainda exigem a inclusão de caracteres não-alfanuméricos – nestes caso você terá que adaptar a regra à sua realidade.

Lembre-se, entretanto, de não copiar literalmente nenhuma das regras aqui mencionadas. Escolha variações. Faça com que a parte fixa da sua senha fique ao final, ou coloque a parte numérica no início e a parte alfabética no fim. Inverta as vogais e consoantes da parte variável, ou mesmo intercale-as.

A imaginação é o limite, e desde que a regra seja memorizável, ela não vai atrapalhar muito sua vida – você vai continuar decorando as senhas que usa com freqüência, sem ter que usar a regra de formação a cada vez que quiser lembrar delas. E para as senhas usadas com pouca freqüência, que você tendia a esquecer, a existência da regra acaba sendo uma vantagem, e não uma desvantagem.

O Undergoogle publicou um artigo analisando as recentes mudanças aparentes na postura que o Google adota quanto à forma e conteúdo dos sites que exibem publicidade do Adsense. Em semanas recentes, a antiga postura bastante permissiva e elástica quanto aos próprios termos de uso no que se refere ao conteúdo dos sites parceiros foi substituída por um bem-vindo surto de fiscalização, com advertências bastante diretas a blogueiros que haviam pisado fora da risca definida nas regras do programa.

Segundo a descrição do Undergoogle, “Essa semana o Google enviou mensagens a alguns de seus editores com um aviso sobre conteúdo inapropriado. Foram muitos blogueiros aconselhados a remover determinados posts que feriam o Termo de Uso do Google AdSense, principalmente um quesito : associação de conteúdo impróprio para menores aos anúncios. Além de remover os posts, a recomendação era remover a indexação no próprio Google, com a punição de congelamento e posterior cancelamento da conta do editor em caso de insistência.”

Leitores pára-quedistas chegam aos blogs via sites de busca

Vale lembrar que os regulamentos de uso do programa Adsense excluem a publicação de anúncios em sites sobre uma série de assuntos, incluindo categorias de remédios e drogas, pornografia, bebidas alcoólicas, fumo, racismo, falsificações, jogos de azar e vários outros temas, incluindo todos os ilícitos. Muitos deles certamente são temas que geram tráfego, o que faz com que alguns publishers vez por outra tentem forçar as regras para atrair visitação (especialmente dos pára-quedistas, que freqüentemente estão em busca destes tipos de conteúdo) e com isso aumentar seu faturamento.

Incentivo econômico ao conteúdo de boa qualidade

Ao mesmo tempo em que intensifica a fiscalização do conteúdo, o Google resolveu esclarecer algumas das normas quanto ao posicionamento dos anúncios do Adsense, para reduzir as possibilidades de os editores de site estimularem os cliques de usuários motivados por qualquer intenção que não seja o interesse despertado pelo próprio anúncio. Como o Undergoogle apontou, alguns dos novos conselhos de posicionamento tornam inválidas as sugestões de otimização anteriores do próprio Google, o que pode até abrir uma discussão, embora nos casos limítrofes entre a otimização e o esforço para evitar enganar o leitor ou o anunciante, a escolha ética seja clara.

Atrair leitores para seu site ou blog é importante, e as formas mais efetivas de fazê-lo envolvem a publicação de conteúdo original e relevante. Os famosos leitores pára-quedistas, que chegam ao seu site via sites de busca, são consumidores importantes para o Google, que inclusive adapta seus anúncios para refletir o que eles estavam procurando, quando é possível obter esta informação por intermédio dos cabeçalhos da conexão HTTP.

Mas montar um esquema para lucrar no Adsense a partir de sites e páginas que são verdadeiras armadilhas para os pára-quedistas, que os atraem por menções explícitas a conteúdos bastante procurados, mas não agregam nenhum conteúdo original (e muitas vezes nem ao menos oferecem ao pára-quedista aquilo que ele estava procurando), é uma prática que desvirtua o modelo adotado, e certamente não vai poder durar para sempre – como qualquer outro esquema que ilude tanto o leitor quanto o anunciante, que é quem paga a conta pelos cliques.

De minha parte, a operação de limpeza do Adsense é bem-vinda, e mesmo nos casos em que eu mesmo já fui solicitado pelo pessoal do Adsense a fazer mudanças nos anúncios, sempre estive de acordo com a idéia geral, que é reduzir o risco de desviar as práticas do site contra os leitores ou contra os anunciantes. Ao desestimular os ganhos com conteúdo de qualidade questionável, o Google certamente está mirando em preservar seu próprio modelo de negócios, mas as vantagens para os leitores e usuários são óbvias.

Quem sai perdendo é quem montou modelos de faturamento baseados na atração de pára-quedistas e na condução deles para que cliquem em algum anúncio com pagamento por clique, e não por vendas (que é o caso do Adsense). Estes já devem ter começado a perceber uma tendência e devem estar repensando seus modelos, para benefício de todos. E o conjunto dos editores de sites e blogs que faturam com o Adsense sai ganhando, não apenas pela depuração natural, mas também pelo fortalecimento do modelo em si.

A Convenção de Genebra já defende os pára-quedistas em seu artigo 42 (do Protocolo I), mas seria interessante ver um parágrafo anexado a ele, definindo que todo pára-quedista tem o direito de aterrissar em uma página de conteúdo original e de qualidade ao chegar a um site que exibe banners do Adsense, e transformando em crime as páginas criadas com o único objetivo de formar armadilhas para eles, sem adição de conteúdo original e relevante a algum outro contexto.

Eu já estou fazendo uma revisão de conteúdo em todos os meus sites, e recomendo a todos que façam as suas também. E aproveitem para uma reflexão sobre o seu papel neste ecossistema. E vale lembrar que conteúdo original e de qualidade pode ser mais custoso de preparar, mas também atrai os pára-quedistas e gera faturamento ;-)

Qual sua opinião: o Google está certo em procurar reduzir o incentivo econômico a sites com conteúdo de qualidade duvidosa?

Sugestões adicionais de leitura:

• 5 passos para redigir notícias que atraem mais atenção para seu blog
• 10 dicas sobre o que você pode evitar para alcançar e manter o sucesso do seu site ou blog
• SEO no Brasil: otimizando seu site ou blog para obter melhores posições no Google
• Conheça o Adsense e aprenda a ganhar dinheiro com seu site pessoal ou blog no Brasil
• 10 dicas para ganhar dinheiro de verdade com seu site ou blog usando o Google Adsense

Agradecimentos ao Bruno Melo, do Verdade Absoluta, que chamou minha atenção pro artigo Os ganhos com o AdSense vão cair, no Undergoogle.

Profissionais especializados em ensinar as pessoas a usar com efetividade a sua capacidade de comunicar não são novidade. No Brasil temos um exemplo bastante conhecido para quem é “do ramo”: Glorinha Beuttenmüller, a fonoaudióloga que praticamente moldou o padrão de expressão do telejornalismo brasileiro.

E eventualmente estes profissionais compartilham seus segredos com o público em geral. É o caso de Patricia Fripp, uma profissional (certificada) dos discursos, que compartilhou em um breve artigo uma seqüência de dicas para quem quer moldar sua forma de expressão para ajudar a passar uma impressão a seu público ou interlocutores.

Lembre-se de que passar a impressão certa não basta: para ser efetiva, a impressão transmitida precisa corresponder à realidade. Mas todos nós já vimos apresentadores e palestrantes que dominam seu assunto mas não conseguem transmitir uma boa imagem sobre si próprios, o que acaba impedindo que eles comuniquem adequadamente a sua mensagem.

Para evitar passar por esta mesma situação, veja algumas das dicas do artigo:

• Para soar inteligente: diminua um pouco o ritmo da sua fala, para permitir-se selecionar as melhores opções de vocabulário ao mesmo tempo em que passa a imagem de reflexão.
• Para demonstrar polidez: nunca responda perguntas com apenas “sim” ou “não”. Forme frases completas: “Sim, eu o conheci em uma visita anterior”, “Não, os dinossauros não coexistiram com o homo sapiens”.
• Para soar mais articulado: faça um esforço para pronunciar todos os fonemas de cada palavra, com atençao especial ao final de todas elas.

Veja as dicas completas e links para vários outros artigos sobre o tema em Plan B: Sound intelligent, powerful, polished, articulate, and confident.

O artigo do Lifehacker sobre este mesmo tema acrescenta uma série de sugestões dos leitores, incluindo:

• Evitar usar mal palavras como “coisa” e “tipo…”
• Falar “hum”, “éééé…”, “bem” ou “né?” onde deveria haver apenas pausas
• Evite gírias e palavras “da moda”
• Entenda as demandas de sua audiência, e satisfaça-as.
• Domine o assunto sobre o qual irá falar (é óbvio, mas quanta gente desobedece essa?)

As duas últimas provavelmente são as mais importantes de todas. Sozinhos, nenhuma técnica ou modelo são capazes de garantir um bom discurso, apresentação ou participação em reunião, mas todo mundo pode aperfeiçoar seus métodos, e aprender com as experiências dos profissionais do ramo.

Qual a sua dica? Compartilhe nos comentários.

Leia também:

• Aprenda a não depender das suas apresentações em Powerpoint na hora de expor suas idéias
• Criando apresentações efetivas – e mantendo a platéia acordada
• 10 dicas: Como NÃO fazer uma excelente apresentação

Já saíram 2 semi-apurações parciais, uma com os votos das primeiras 12h e outra com os votos das primeiras 48h.

Vote lá!

Otimização para sites de busca, ou SEO (Search Engine Optimization) é uma ferramenta de efetividade, porque faz com que a sua mensagem chegue a quem está realmente (e literalmente) em busca dela. Além disso, é uma ferramenta de produtividade, especialmente se o seu site tem banners ou serviços de anúncios como o Adsense (saiba mais detalhes), pois com o mesmo conteúdo você terá maior oportunidade de rendimento.

Se o que você quer é apenas escrever, não é necessário se preocupar com estes assuntos. Mas se você quiser ser lido, aí a coisa muda de figura, e levar em conta os métodos para fazer com que seu site fique em primeiro no Google para as palavras-chave mais relevantes começa a fazer diferença.

Naquela ocasião, me concentrei em oferecer um conjunto de dicas sobre o que você pode fazer se quiser complementar a qualidade do seu conteúdo, adotando técnicas para aumentar a chance de ele ser lido (e continuar sendo encontrado) por mais leitores.

E hoje o John Chow (uma das minhas fontes preferidas no que diz respeito a otimização de blogs) publicou um texto que serve como um complemento interessante às dicas acima. Ele se concentrou em 10 erros comuns que ele acredita que você deve evitar. Conheça-os a seguir, lembrando que nada disso é dogma nem está escrito em pedra: é apenas a sugestão de uma pessoa bem-sucedida na área.

10 erros para evitar ao manter um blog

Veja um resumo dos erros apontados por John Chow:

1. Não atualizar: Cada blog tem uma freqüência comum de atualização: 1 post por semana, 5 posts por semana, 10 posts por dia… não importa qual seja a sua, procure mantê-la. Um blog sem atualizações é um blog que morreu.
2. Blogar apenas por dinheiro: É possível faturar um bom dinheiro com blogs, mas segundo os números de John Chow, 99% dos blogs não têm potencial de gerar mais de US$ 100 por mês. Ele afirma que seu blog gera dinheiro porque ele não bloga por dinheiro, embora não negue que aprecia esta motivação extra.
3. Apressar um post: mesmo quando você tem uma notícia exclusiva e sente a urgência de disponibilizá-la logo, pare para reler e verificar. E se encontrar erros depois de publicar, corrija imediatamente.
4. Não ser pessoal: seu blog não é a CNN, nem a folha de São Paulo e nem um trabalho acadêmico. As pessoas esperam ler nele a sua voz e a sua opinião. Atenda a esta expectativa.
5. Ser um copião: O que diferencia o seu blog dos outros milhões que existem, ou das centenas que tratam dos mesmos assuntos que o seu? Ele é único, ou é apenas mais uma cópia carbono? Acrescente sempre sua visão e opinião, mesmo que esteja reproduzindo conteúdo.
6. Não responder aos comentários: estimule que os leitores deixem comentários, e responda a eles. Transforme seu blog em um diálogo.
7. Não oferecer um feed RSS completo: muitos blogueiros têm medo de que a disponibilização de feeds com o texto completo do blog irá diminuir a visitação ou o interesse no blog em si, pois os leitores irão ler diretamente pelo feed. Mas os que experimentam em geral relatam que o efeito é positivo. Eu comecei a migrar meus blogs para feeds completos no final do ano passado, um por vez, e estou medindo os resultados – e comprovando isto. Mas leve em conta o conselho do problogger.net sobre não poluir seus feeds.
8. Não entrar em contato com outros autores de blogs: ter e cultivar uma rede de contatos é importante em todas as atividades, e ainda mais nas que ocorrem on-line. Visite os blogs de quem comenta nos seus posts, aprenda com eles, comente neles, compartilhe informações.
9. Escrever para o Google e não para as pessoas: Ou seja: você deve preocupar-se mais com o conteúdo do que com as palavras-chave, sua densidade, formatação semântica, etc. Fazer o contrário pode não ser uma boa estratégia a longo prazo, porque o Google tende a seguir o fluxo dos leitores, pois seu objetivo é apontar conteúdo relevante, e não apenas o conteúdo bem formatado. O ideal é equilibrar conteúdo e técnica.
10. Deixar de ler sites relevantes: Na verdade o item original era “deixar de ler o johnchow.com”, mas optei por ser mais abrangente ;-)

Leia a lista completa em 10 blogging mistakes to avoid.

E hoje vi no O Velho a referência da coleção de entrevistas com autores de blogs brasileiros que o Caparica, do URL Sinistras, realizou e publicou, tendo como tema a questão: “o que motiva alguém a ter um blog”.

As entrevistas vêm após um longo questionamento do autor, digno de reflexão, sobre o efeito que a mercantilização completa de um blog pode ter sobre a sua credibilidade a longo prazo, e sobre a forma como a monetização vem monopolizando o foco em diversas áreas, a ponto de prejudicar a imagem de técnicas de otimização, ou de gerar confusão entre SEO e tentativa de atrair leitores mal-informados publicando títulos que prometem celebridades semidespidas.

Eu sou funblogger, mas acredito no valor da otimização e na possibilidade de monetização como incentivo adicional, desde que a relevância do conteúdo seja preservada – e até que estou me dando bem com o retorno financeiro, já estou longe de ser poorblogger. Mas não vejo necessidade de criar uma jihad contra os que ultrapassam a linha que eventualmente me incomoda como leitor, porque a solução é simples: basta parar de ler. E se o conteúdo for tão interessante a ponto de me fazer ignorar o excesso, aí nem tem muito o que criticar. E se o cidadão exagera de forma realmente intensa, a credibilidade dele acaba se esvaindo, sem necessidade de nenhuma providência.

Considerando todos os posicionamentos extremos que vêm surgindo sobre estas questões, está sendo interessante e divertido ler as entrevistas dos blogueiros selecionados pelo Caparica, incluindo as de dinossauros como o Charles Mahna Mahna Pilger, Cris Dias, Edney Souza e vários outros seres antediluvianos. Mesmo nos pontos onde não concordo, reconheço o ponto de vista interessante – blogs não são ilhas e nem devem ser impermeáveis.

Torço para continuar vendo material divergente sendo apresentado em discussões abertas e francas, sem manipulação e principalmente sem apelação.

Os artigos anteriores sobre currículos aqui no Efetividade.net tratavam especificamente dos aspectos técnicos da confecção do currículo: como contruir o visual de um bom modelo de currículo, o que escrever nele, como se preparar para a entrevista (esta série ainda está em andamento), e outros detalhes sobre o currículo enquanto documento.

Mas o profissional efetivo que percebe a tempo a questão da sua empregabilidade sabe que há um aspecto muito mais importante nos currículos: ter experiências, aptidões e objetivos para registrar nele.

E é neste sentido que um artigo de Dan Kegel, um desenvolvedor que já trabalhou em locais de prestígio como a Activision (nos bons tempos) e o laboratório de propulsão a jato da NASA, e já selecionou muito mais estagiários e funcionários do que eu provavelmente farei durante toda a minha vida, pode ajudar. Ele criou uma lista bastante curta e indo direto ao ponto sobre o que você pode fazer hoje para estar apto a encontrar o emprego de seus sonhos em TI, baseado em sua experiência com recrutamento e seleção.

Mas só por ser curta e direta, não significa que a lista é fácil de preencher – embora também não seja nenhuma lista de Trabalhos de Hércules. Vamos a ela.

Como ser contratado

Em primeiro lugar, por mais especialista que você seja, e por mais brilhante que tenha sido a sua carreira acadêmica, esteja disposto a demonstrar que você sabe o básico. Se o seu entrevistador pedir para que você construa um algoritmo, um programa que conte de 1 até 10 na tela, um script que renomeie com um prefixo todos os arquivos de um diretório ou um SELECT que retorne os primeiros 10 registros de uma tabela qualquer, saiba que não é nada incomum: muitos recém-egressos do mundo acadêmico não sabem ou não lembram dos conceitos mais triviais do mundo real, e ao pedir que os candidatos demonstrem habilidades tão simples, o entrevistador pode determinar rapidamente se está lidando com um destes (que pode ser muito valioso em determinadas áreas específicas, mas terá uma curva de aprendizagem pela frente em outras).

Os entrevistadores geralmente estão em busca de 2 características essenciais: pessoas espertas e capazes de realizações. É difícil descobrir se a pessoa é esperta, se ela “se vira”. Mas a entrevista em geral tenta determinar isso. Claro que não basta ser esperto, e é por isso que o empregador procura no seu currículo: projetos completados, dificuldades ultrapassadas, criações concretas e evidência de brilho.

Portanto, pessoas que já tenham realizado coisas interessantes levam vantagem. Possuir experiência prévia que seja claramente aplicável à vaga que você está disputando é um trunfo muito difícil de ser superado por outros candidatos que não o possuam.

Assim, é muito difícil ser contratado para uma atividade que você nunca fez antes. Se a vaga é para desenvolver um sistema de comércio exterior em Java com Oracle, e você tem mestrado em inteligência artificial e ganhou prêmios internacionais por sistemas feitos em Delphi, você provavelmente entrará na fila atrás do cidadão que sabe de Java apenas o que aprendeu nas cadeiras introdutórias da faculdade, mas tem especialização em comércio exterior, e também da menina que nunca lidou com comércio exterior, mas já liderou o desenvolvimento de um sistema de controle de fluxo de caixa em Java com MySQL.

Como usar isto a seu favor

Agora que você já sabe o que os empregadores procuram, use isto a seu favor enquanto é tempo. Escolha a área em que você pretende um dia atuar (por exemplo, administração de redes, ou desenvolvimento de aplicativos), e trace um panorama de quais as experiências que serão necessárias para um bom candidato nestas áreas.

Aí é só usar seu coeficiente de viração própria para procurar obter estas experiências antes de chegar ao mercado de trabalho. Já contratei um desenvolvedor que obteve sua experiência em Java desenvolvendo em casa um sistema de controle para o estacionamento no qual trabalhava para pagar a universidade. Mas ele não se limitou a criar um “sisteminha”: caprichou na portabilidade em relação a diversos SGBDs, usou conceitos de usabilidade de interface humana, criou documentação para desenvolvedores e usuários. Ou seja: ele sabia que estava construindo sua própria vitrine mesmo trabalhando em um singelo estacionamento, e quando terminou a faculdade estava em melhores condições de empregabilidade do que diversos de seus colegas que haviam estagiado em empresas bem maiores.

Por outro lado, todos os anos recebo candidatos a vagas de desenvolvedor recém-formados, cuja única experiência com tecnologias do “mundo real”, como construção de consultas SQL ou desenvolvimento de sistemas nas linguagens mais populares, ocorreu no ambiente acadêmico, com os exercícios que o professor passava. Em uma situação assim, tendo de escolher um aluno nota 10 mas que nunca participou de um desenvolvimento de sistema, e o rapaz do estacionamento acima (mesmo supondo que a média de notas dele fosse 7,5), qual você acha que teria mais chances para uma vaga na área de desenvolvimento de sistemas hoje?

E você não precisa trabalhar em um estacionamento para se dar bem. Se você quer ser desenvolvedor, que tal contribuir com algum projeto de código aberto, a ponto de ter seu nome mencionado nos créditos do mesmo? Se quer administrar redes, que tal passar um semestre indo uma vez por semana como voluntário em uma escola pública, mantendo em operação a colcha de retalhos de equipamentos doados que elas muitas vezes têm, e dando um jeito de conectá-las em rede local e à Internet usando um gateway configurado integralmente por você? Se quer trabalhar com bancos de dados, que tal desenvolver algum website interativo que envolva funções de cadastramento e consultas diversas, e mantê-lo em operação cuidando não apenas do software em si, mas também dos backups e outros aspectos operacionais?

O resumo da ópera é usar o tempo a seu favor, aproveitando as oportunidades de agregar experiências interessantes ao seu currículo – sem deixar de enriquecê-lo das formas tradicionais, como a participação em palestras relevantes ou a escrita de artigos. Em qualquer vaga de emprego interessante, você certamente vai estar um passo à frente do que aquela sua colega que vai em todo seminário e palestra e memorizou todos os conceitos que o professor ensinou, mas nunca construiu nada.

Para saber mais: How To Get Hired — What CS Students Need to Know, por Dan Kegel.

Você é um dependente das apresentações de slides quando precisa expor um projeto ou idéia? “No reino do Power Point – Recurso da informática tornou-se vício entre executivos e homens públicos em apresentações de planos de ação”. Esta é a chamada de um artigo publicado na Isto É Dinheiro desta semana, falando do uso crescente das apresentações de slides preparadas em computador como recurso básico de palestras e exposições por executivos e autoridades, e do perigo de este apoio virar dependência, quando o palestrante não consegue mais explicar e convencer se não puder contar com o recurso que deveria ser apenas um coadjuvante.

O artigo cita como exemplo uma recente exposição de um plano do governo federal, apresentada pelo Ministro da Fazenda, que não pôde começar enquanto um técnico não resolveu um problema nos slides. O Ministro massacrou a platéia com 84 slides em 40 minutos, muito além do que se recomenda quando o objetivo é transmitir e fixar um conjunto de idéias durante uma apresentação breve.

E o trecho crucial do artigo é o que pergunta o que aconteceria se o Powerpoint (ou qualquer outro programa usado para criar e exibir os slides) falhasse:

E se o Power Point falhasse? O que fariam os dois ministros de Lula? Deixariam a exposição para outra oportunidade? Evidentemente, não. Seriam forçados a fazer o que sempre se fez nos tempos em que não havia o recurso eletrônico. Teriam de convencer pelas palavras e não pelas imagens. Em dias não tão distantes, a clareza vinha das idéias, e não das telas computadorizadas. E nem por isso os executivos, públicos ou privados, tinham dificuldade em apresentar suas estratégias e seus planos de ação.

Mas justiça se faça à informática: as apresentações com powerpoint são mais convincentes. Em slides coloridos, o planejamento fica menos etéreo. Ganha mais solidez. O efeito positivo só não acontece quando o expositor se limita a repetir o que está demonstrado na imagem. Aí, a impressão é de que se procura convencer o espectador a golpes de repetição. As palestras, então, tornam-se monótonas e aborrecidas. E o moderno Power Point, um recurso inútil e irritante.
Que não se faça juízo errado: não foi esse o caso das exposições de Guido Mantega e Dilma Rousseff.

A pergunta, de qualquer forma, fica no ar: é possível viver sem a ajuda do powerpoint?

A resposta depende de cada um, mas é recomendável que todo palestrante esteja preparado para prosseguir sem apoio dos slides, no mínimo para não evaporar no dia em que a lâmpada do projetor queimar ou o computador do auditório não funcionar.

E mesmo quando tudo funciona, 84 slides em uma apresentação de 40 minutos é dose para leão… Quando for criar uma apresentação com ênfase em transmitir e fixar idéias, não faça como o Ministro: aproxime-se o mais que puder da regra dos 10-20-30.

Leia também:

• Criando apresentações efetivas – e mantendo a platéia acordada
• 10 dicas: Como NÃO fazer uma excelente apresentação
• Slideshare: compartilhando suas apresentações, estilo YouTube
• 5 dicas para se ocupar discretamente durante apresentações irrelevantes

E David Allen sustenta (e me convence) que a solução mais efetiva é um rotulador eletrônico. As etiquetas geradas por eles grudam de verdade, a escrita é clara e permanente, a padronização é evidente, e você imprime quando quiser, quanto quiser (ao contrário das etiquetas de computador, em que é difícil imprimir folhas incompletas sem desperdício).

Assim como é fácil entender que uma lixeira posicionada mais longe do que o arquivo faz com que a gente arquive papéis que poderiam perfeitamente ir para o lixo, pode-se perceber facilmente que a disponibilidade de imprimir uma bela etiqueta a qualquer momento, sem ter de trocar o papel da impressora, sem ter de aguardar para imprimir várias etiquetas juntas, e sabendo que ela não vai desgrudar, ajuda a criar e manter o hábito de etiquetar gavetas, caixas, envelopes, pastas, cadernos, albuns, disjuntores, remédios, CDs, telefones e todos os demais locais de armazenamento de documentos, ferramentas, peças e outros itens que daqui a 3 meses você, ou outra pessoa qualquer, não lembrarão onde deixaram.

Etiquetas de rotulador X Etiquetas manuscritas

E como diz a Gina Trapani, do Lifehacker, “A tool that’s easy and fun to use is a tool you will use.” Ou, em português, uma ferramenta que é fácil e divertida de usar é uma ferramenta que você usará. Deve ser por isso que as pessoas continuam desejando e comprando blocos Moleskine e canetas especiais, quando é perfeitamente possível escrever poesias e tratados com um toco de lápis no papel de embrulho da padaria ;-)

Eu comprei meu rotulador eletrônico há pouco mais de 1 ano, e após um frenesi etiquetador que durou cerca de 1 mês, agora não se passa uma semana em que eu não etiquete pelo menos uns 5 itens. Definitivamente valeu a pena.

Escolhendo meu rotulador eletrônico

Os rotuladores mais populares são da Brother e Dymo. Após pesquisar um pouco, eu comprei um Dymo Letratag MT azul, e ele vem sendo meu fiel aliado há mais de 12 meses, sempre ao meu alcance na gaveta do escritório.

Ele tem o design bastante ergonômico, sendo bastante fácil de digitar com os 2 polegares. O teclado tipo ABC tem vários modos adicionais de símbolos, caracteres acentuados e muito mais opções de impressão (molduras e estilos variados, impressão vertical, etc.) do que eu um dia vou precisar, e poder visualizar a etiqueta no display LCD, mandando imprimir só quando fica pronto (e revisado), é um grande conforto.

Ele imprime em vários tamanhos de letra (minúsculo, pequeno, médio e enorme), tem opção de imprimir em 2 linhas, e como usa impressão térmica, não precisa de cartuchos de tintas, fitas ou outros suprimentos – basta ter sempre à mão os cartuchos de etiquetas colantes de 12mm de largura compatíveis com o formato Letratag, que na verdade são compostos por uma longa fita autoadesiva, já que cada etiqueta impressa pode ter comprimento diferente das anteriores – o rotulador tem um botão que se encarrega de cortá-las ao final da impressão silenciosa.

Para mim, cada cartucho dura uns 3 meses, e eu alterno a impressão entre os cartuchos de etiquetas transparentes e os de papel com fundo branco, mais econômicos. Mas tenho também um (que uso pouco) que é de etiquetas modelo Permanent, plásticas com fundo branco, com maior aderência e grande tolerância a umidade e variação de temperatura (de -30 ate + 150graus), para rotular equipamentos eletrônicos e cabos expostos ao tempo. Talvez você se interesse também pelas etiquetas que aderem em tecido, para identificação ou personalização de roupas.

Um cartucho LetraTag com etiquetas de poliéster verde

O Dymo Letratag MT usa 6 pilhas tamanho AA. Quando comprei o meu, comprei também 6 pilhas alcalinas daquelas feitas especialmente para câmeras digitais (mas que ninguém usa em câmeras, porque as recarregáveis são muito melhores), e não tive que trocar nenhuma vez desde então.

Eu comprei o meu LetraTag no Submarino, mas já vi ele à venda em diversas boas papelarias – pesquise antes de comprar o seu. Para mim valeu cada centavo, mesmo não sendo barato. E várias pessoas que já me viram usando compraram os seus, então acho que não sou o único a gostar de ferramentas que ajudam a organizar o dia-a-dia ;-)

Saiba mais:

• GTD: Conheça um método eficaz de organização e produtividade pessoal que pode melhorar sua motivação e seus resultados
• Site oficial do LetraTag
• LetraTag no Submarino

Muitas fotos bonitas de um tema incomum. E algumas delas podem dar boas idéias!