Comments on: Panes na Internet: como estar a salvo e evitar prejuízos

By: Marcelo

Marcelo — Wed, 30 Jul 2008 22:38:28 +0000

Excelente Augusto! Além da redundância de telecom, vc tem a opção de “sites” distribuídos! :D
Obrigado pela sempre pronta resposta!

Abraço!

By: augusto

augusto — Tue, 29 Jul 2008 17:34:31 +0000

Marcelo: sim, caso a falta de energia se prolongue, me desloco até o apartamento do meu pai na cidade vizinha! Foi o que fiz no apagão do incidente na ponte.

By: Marcelo

Marcelo — Tue, 29 Jul 2008 16:20:55 +0000

Augusto,

Você possui algum sistema de contingência para faltas de energia prolongadas? Lembro-me do incidente na ponte Hercílio Luz que deixou milhares sem energia na Ilha, o que seria tempo mais que suficiente para esgotar até mesmo no-breaks com módulos de baterias externas. Consideras como um risco de baixa probabilidade e alto impacto, e simplesmente o ignora, ou tem meios de mitigar o mesmo?

Abraço!

By: Fabiano Pires

Fabiano Pires — Sat, 26 Jul 2008 03:38:40 +0000

Vale citar que a D-LINK lançou a algum tempo o roteador doméstico DI-LB604, que possui suporte a dois links WAN simultâneos, para efeito de redundância e load balance. Não sei se já há uma versão com wifi (mas se nã ohouver, é só uma questão de tempo).

Abraços,
Fabiano.

By: augusto

augusto — Fri, 25 Jul 2008 17:53:27 +0000

Eduardo, como você pretende fazer isso usando um roteador bastante flexível (o PC rodando Linux), creio que não terá dificuldade - existe boa variedade de tutoriais disponíveis, assim como há também várias opções de software. Eu obtive bons resultados usando o iproute2, mas existem várias outras alternativas a explorar.

Creio que a coisa pode se complicar um pouco mais se você quiser que máquinas da Internet tenham acesso a serviços rodando nas suas máquinas da rede interna. Fora isso, creio que será uma experiência divertida.

By: Eduardo Otubo

Eduardo Otubo — Fri, 25 Jul 2008 15:35:03 +0000

Olá Augusto,

Aqui em casa somos em 4 computeiros e todos fazemos home-office. Vamos à empresa na médias uma ou duas vezes por semana apenas. Mas o ponto divertido que iremos implementar aqui você já “descartou” em um dos parágrafos de seu post: Alta disponibilidade e balanceamento de carga.

O que tinhamos pensado era justamente assinar Speedy e Virtua, colocar as duas conexões no nosso dino (o servidor Debian daqui de casa) e fazer load balance e sair tudo pelo nosso humilde NetGear. Ainda estamos em fase de planejamento do projeto, por enquanto temos apenas Virtua.

Você que já fez isso, poderia dar algumas dicas?

Até!
[]’s

By: augusto

augusto — Fri, 25 Jul 2008 14:00:50 +0000

Sim, tem também alternativas de roteadores de acesso com 2 links de saída, classe doméstica e pequenos escritórios (SOHO), na mesma faixa de preço. Eu estou satisfeito com a minha alternativa, mas quem estiver planejando, pode considerar!

By: Alexandre Gregianin

Alexandre Gregianin — Fri, 25 Jul 2008 04:45:28 +0000

Augusto!

Voce poderia tb comprar um VPN-ROUTER,que “junta” as duas conexoes em um router so,assim vc nem “notaria” quando alguma das conexoes caisse,visto que assim que a principal cai,a outra ja a repoe imediatamente.Claro q isso e uma solucao mais profissional p/ clientes maiores(eu usei em um hotel),mas o router nao custa tAAooo caro(por volta de 500 reais).Esse router é da Cisco.

Abraços!

By: Thássius V'

Thássius V' — Fri, 25 Jul 2008 01:44:59 +0000

A popularização do 3G pode ser mais uma forma de ter uma rede de contingência, caso a principal pare de operar.

By: augusto

augusto — Thu, 24 Jul 2008 17:34:49 +0000

Lorrene, o segundo PC já foi um servidor, quando eu ainda mantinha alguns recursos de infra-estrutura em casa. Desde que aderi aos datacenters, ele virou um laboratório, e passa semanas a fio desligado!