Comments on: O que todo blogueiro pode aprender com René Descartes

By: Descartés e os Blogs « Privado-Público

Descartés e os Blogs « Privado-Público — Thu, 01 Nov 2007 14:52:48 +0000

[...] e os Blogs 1 11 2007 O Augusto Campos publicou um pequeno trecho introdutório do livro “Discurso do Método”, de René Descartes, [...]

By: Felipe Suzin

Felipe Suzin — Sat, 27 Oct 2007 20:15:54 +0000

Lucas,

Acho que voce fez confusão entre a chamada de uma artigo e seu conteudo.
Chamadas são por definição apelativas, inclusive a chamada do Discurso do Método: “Discurso sobre o método para bem conduzir a razão na busca da verdade dentro das ciências”. Neste sentido voce pode perceber a mesma apelação que existe num livro do Roberto Shinyashiki, ou seja: Pretencioso, resolve todos seus problemas, é a solução pra tudo.
O que difere é o conteudo. Enquanto a auto-ajuda propõe soluções “mágicas”, na qual é só seguir uma forma de pensar e tudo esta resolvido, a filosofia propõe a reflexão e o conhecimento como ferramentas.
Então temos em vez de “Como Obter Sucesso!”, temos: “O que é sucesso?” “Qual o sucesso que eu desejo?”
Ou até mais prático: “O que a mídia diz que é sucesso, é sucesso para mim?” “Preciso ter o corpo do Paulo Zulu e o dinheiro do Bill Gates para ter sucesso?”
A filosofia te faz pensar teu lugar no tempo e no espaço, enquanto a auto-ajuda te diz que estas fora dele e da uma receita para entrar no “esquema”.
A explicação foi curta e superficial, até por que é o que op espaço permite. MAs se quiseres continuar o debate, estamos ai.

Abraços.

By: Lucas Arruda

Lucas Arruda — Fri, 26 Oct 2007 14:01:58 +0000

Augusto,

só estava falando que não tem como fugir muito disto não. Não foi uma crítica não.
Praticamente todos os guias/manuais estão neste estilo, como o GTD (The Art of Stress-Free Productivity), o LaTeX Short (latex in 139 minutes), etc.

[]s

By: Bernardo Pina

Bernardo Pina — Thu, 25 Oct 2007 13:26:28 +0000

Valeu a dica… Irei procurar o livro e comprá-lo! =)

By: Vitor - Eletrontech

Vitor - Eletrontech — Thu, 25 Oct 2007 12:42:30 +0000

Realmente o livro é muito bom, conta muito sobre refletir, parar para pensar. Quem ainda não leu, recomendo, mas leia com calma, não é uma leitura das mais fáceis.

By: augusto

augusto — Thu, 25 Oct 2007 12:11:11 +0000

Lucas, não entendi a relação entre o trecho citado e a sua afirmação, você pode explicar melhor?

Esclareço não ter nada contra os artigos expositivos, propositivos, mas não daria o salto lógico de afirmar que todos eles acabam constituindo uma forma de auto-ajuda. Não tenho nada contra os que são auto-ajuda, mas não acho que sejam sinônimos.

Ainda, gostaria de informar que o post citado por ti está entre os 15% menos lidos do Efetividade ;-) E que, felizmente, eu não uso este critério de seleção de temas, baseado no que “vende” - senão, ao invés de René Descartes, provavelmente estaria escrevendo sobre o que podemos aprender com o Rebelde, ou então sobre os novos lançamentos da Mattel na linha Barbie…

By: Lucas Arruda

Lucas Arruda — Thu, 25 Oct 2007 10:13:05 +0000

> Por todo lado encontramos autores que estão sempre dispostos a
> pregar, determinar, julgar e corrigir o comportamento alheio,
> sem estar dispostos a ser censurados da mesma forma.

Bom, acho que todo mundo que escreve algo descrevendo uma experiência, de um certo modo é uma auto-ajuda.

Este blog, por exemplo, é ótimo, e não estou falando à toa, é verdade. Mas, tópicos “auto-ajuda” vendem mais, e acho que isto justifica entradas como esta: “Valorizando o currículo: como conseguir o emprego dos seus sonhos na área de Informática”.

Então, não estou criticando ninguém. Mas, é que no mundo de hoje, realmente, o assunto polêmico vende, então há um tendência do uso desta técnica em tudo. Os livros de auto-ajuda entram “muito bem” para suprir a falta de socialização da atualidade.

By: Felipe Suzin

Felipe Suzin — Thu, 25 Oct 2007 05:55:49 +0000

No discurso do método, Descartes faz uma decomposição da moral através da dúvida sitemática. Avançando na sua leitura você vai perceber que ele se preocupou em criar uma moral provisória para aqueles que se dedicassem ao seu método. Ele acreditava que ao se duvidar de tudo, fatalmente no periodo em que se repensasse a moral, o sujeito estaria em risco com a sociedade, pois afrontaria seus costumes e usos.
Esta preocupação não se vê nos escritores dos “O Segredo” da vida. Eles propõe montes de balela sem fundamento e pedem as pessoas que se entreguem a isto sem questionar nada.
Descartes queria o oposto. Queria que as pessoas refletissem sobre cada verdade, cada peça de conhecimento que possuiam no intuito de se fazerem melhores, de encontrarem a verdade em sí.
Ele tinha a pretenção de substituir Aristóteles no ensino cursivo de seu tempo, e a meu ver se não o substituiu no seu tempo, hoje deveria substituir a balela da auto-ajuda, pela verdade da auto-reflexão.

By: Silvia

Silvia — Thu, 25 Oct 2007 03:56:05 +0000

Augsuto, desde o começo noto que nos seus textos procura que sejam, de verdade, úteis. Isto encontro nos americanos. Boa parte das matérias em revistas brasileiras, quando as acompanhava, percebia-as como superficiais e nada acrescentando ao que já se sabe. As vezes, com omissão da informação em alguns casos.

Nem sempre é necessário ter uma nova solução para as questões do dia-a-dia. Mas o lugar comum destas matérias fracas é muito diferente do relato pessoal que pode não ser inovador mas é sincero e por isto acrescenta ao leitor algum elemneto.

O que ainda bem você não faz como os americanos é o tom de doutrinação “Faça assim.” como se todos fossemos identicos e quem dita a idéia, o único inteligente, superior.

De muito bom gosto a citação!